PPCReviews.net

Le HTC P6300 ressemble beaucoup aux anciens Qtek 2020, modèles lancés il y a plus de 3 ans... Entre temps beaucoup de chose ont changé : le design, l'encombrement, le poids, les performances, et surtout les fonctionnalités ont évolué. Mais le HTC P6300  semble n'être qu'une mise à jour : processeur Samsung à 400MHz, écran 3"5 QVGA, extension SD, Bluetooth, Wi-Fi, GSM/GPRS Tribande, infra-rouge (!), Windows Mobile 5... Rien de bien révolutionnaire. Les dimensions (129,7x69,8x18,8mm) et le poids (200g) font oublier la miniaturisation introduite avec le Touch !

Un modèle de plus au catalogue de HTC. Mais un modèle bien peu intéressant, même pour les entreprises désirant un parc homogène à moindre coup. Mais pour un prix similaire (500euros HT), l'achat d'un P3600 (3G, GPS, moins lourd et plus petit...) semble nettement plus judicieux !

Commentaires (9)

Affichez les commentaires

jpm78: [Révolutionnaire il y a 3ans...]

Bonjour,
Effectivement, quelle "mouche a piquée HTC"? Orienté entreprises c'est quand même pas si vrai que ça! Aujourd'hui, les professionnels recherchent au travers de ces Pockets, la communication directe, la réactivité et sont orientés en grande majorité, CRM (gestion clients et rapports de visites). Sans 3g ni EDGE, c'est un peu un retour en arrière! Celà dit, je pense que questions qualité, fiabilité, tout est là! Un gros diesel sans fioriture sur qui on pourra compter. C'est de la trempe du 2020i dont la fiabilité a été et est encore exceptionnelle.
Amitiés

1

Abus

vote down

vote up

12/07/2007 - 09:40
Votes: +0

Guillaume: ...

Je suis un peu sévère sur le blog

2

Abus

vote down

vote up

12/07/2007 - 10:34
Votes: +0

spif: Ideal pour quelles entreprises ?

Je me demande bien quelle population de salaries nomades ce terminal vise : surement pas de cols blancs, plutot accros a des technos plus raffinees, et au moins au Edge ... sans parler de l'encombrement.

J'imagine que c'est surtout aupres des entreprises "de terrain" qui lancent des techniciens de par le vaste monde que ce terminal va trouver son sens ... avec un bemol tout de meme : limiter la connectivite au GPRS (et a son debit particulierement faible) risque d'etre un sacre frein ... Au meme titre que l'absence de GPS (en meme temps, si c'est pour refiler une fois de plus la consternante puce Qualcomm, ce n'est pas plus mal que HTC se soit abstenu).
Sans compter que meme si le terminal reprend la robustesse legendaire du 2020, ca n'est quand meme pas du materiel durci ...

Sur ce coup la, HTC a ete un peu radin en techno ... de mon point de vue, et sauf prix de vente particulierement bas, ca risque d'etre un joli flop ...

3

Abus

vote down

vote up

12/07/2007 - 10:44
Votes: +0

Misutsu: Ah bon ?

Je ne vois pas ce que ce modèle a d'attrayant pour un professionnel, ni dans ses caractéristiques ce qui justifie un tel tarif !!

4

Abus

vote down

vote up

12/07/2007 - 12:38
Votes: +0

R: Et pourtant

Salut,
Je gère, professionnellement, une flotte de 60 PDAPhone, destinée aux "top mnagers" de la société pour laquelle je bosse. Ces gens-là ne recherchent pas le dernier écran riquiqui sorti, se contrefichent de la 3G et du edge mais veulent travailler avec leur pda : lire/envoyer des mails et téléphoner (bah oui ;-) ). Le gros problème actuellement, c'est que les pda avec grand écran sont rares... merci à HTC qui comprent les clients corporate.

5

Abus

vote down

vote up

12/07/2007 - 20:32
Votes: +0

jpm78: Et pourtant..!!

Bonjour,
R, seriez-vous prêt à investir pour 60 P6300? Alors que les tous nouveaux Pdas "grand écran" arrivent dans quelques semaines (Imate, HTC, Eten avec le X500 ), bardés de fonctionnalités de communications innovantes et d'un OS (WM 6 Pro) plus stable et bien mieux orienté pour le monde Pro? De plus, les prix sont quasiments identiques, voires moins... Ceci dit, comme je le signalait dans mon précédent post, ce Pocket "à contre-temps" est quand même un gage de sérieux et de robustesse. Et bien entendu, rien n'empêche ce produit à être utiliser pour des applications pro. Si ce n'est sa conception technique. Mais comme vous le notiez, si ce n'est pas un critère essentiel, alors pourquoi pas???
Amitiés

6

Abus

vote down

vote up

13/07/2007 - 03:03
Votes: +0

Denis: Suffit des écrans rikiki

Bonjour,
Moi je l'achète dès qu'il est disponible.
Les constructrurs oublient une chose essentielle...l'écran!!! A quoi sert une bardée de fonctions si elles ne sont pas exploitables?
OUI, marre des écrans 2,8'. quelqu'un a déjà essayé de travailler sur un fichier excel ou simplement le lire en format 2,8'? c'est nul et archi nul. non seulement ls fonctions sont inexploitables mais nous n'avons pas le choix.

7

Abus

vote down

vote up

31/07/2007 - 07:42
Votes: +0

indiana: JE COMFIRME ...ET RECOMFIRME ... http://www.fashionstockalbir.com

C'est vrai , raz-le-bol des ecrans 2,8 inexploitables sans loupe et reserves aux etudiants de moins de 20 ans .
On veut des grands ecrans entre 3,5 et 4 .Donc ce nouveau HTC se positionne tres bien .Il lui manque juste un clavier .Dommage .

8

Abus

vote down

vote up

11/08/2007 - 20:02
Votes: +0

Denis: ...

A ma connaissance, l'Eten X500 a un écran de 2,8", donc pas de machines avec un écran d'au moins 3,5".
Je pense le commander cette semaine.
Téléphone, email en GPRS et bureautique me suffisent.
Dommage qu'il n'y a pas les nouvelles fonctionnalités mais je pense cette machine ne me laissera pas tomber sur la route.A

9

Abus

vote down

vote up

26/08/2007 - 17:53
Votes: +0

 Ajoutez un commentaire

Auteur

Email

Site Web

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Souscrire par email (Membres uniquement)

J'ai lu et j'accepte les règles d'utilisation.

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire