PPCReviews: Accueil arrow Articles arrow Hardware arrow i-Mate JasJar : Premières impressions
i-Mate JasJar : Premières impressions Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Guillaume   
18-10-2005
Index de l'article
i-Mate JasJar : Premières impressions
i-Mate JasJar : Présentation
Les performances
La communication
En conclusion

La communication


Le JasJar est avant tout un outil communicant. Et de ce côté-là on peut dire qu'il est généreux : GSM, UMTS, Bluetooth et Wi-Fi. Mais une fois de plus, entre la théorie et la pratique, il y a parfois un fossé.


La ROM intègre un outil nommé "Wireless Manager" qui centralise toutes les fonctions communicantes. On peut ainsi activer ou désactiver chaque module. De même, un accès direct à la configuration s'effectue via le menu.


Une fois une communication DATA établie, l'écran VGA présente tout son intêret. La navigation Internet devient enfin une réalité sur les sites non spécialisés. Il suffit de jouer sur le zoom et la taille des polices de caractères pour optimiser l'affichage. Pour les sites mobiles, la lisibilité est encore accrue. Les nouvelles possibilités de Internet Explorer Mobile rendent la navigation plus agréable.


La téléphonie
Première fonction communicante : la téléphonie. Premier appareil sous Windows Mobile à gérer l'UMTS, le JasJar ne semble pas être prévu pour téléphoner. Ou alors avec un kit piéton. Les dimensions importantes et l'absence de petit écran de contrôle quand l'appareil est fermé ne permettent pas une utilisation ergonomique !


Une fois ouvert, c'est un peu mieux, même si la largeur générale renvoie plusieurs années en arrière. La qualité de l'écoute est correcte, mais une fois de plus les interlocuteurs trouvent le son bien inférieur à un téléphone plus "classique".


A noter que l'utilisateur peut basculer manuellement en GSM, ce qui permettra d'économiser quelques précieuses minutes de batterie. Par contre il faut se limiter à la voix!
En mode automatique, le type de réseau est identifié par un pictogramme dans la barre des tâches en haut : G pour GSM/GPRS et U pour UMTS.

Dernière précision : le mode "Main libre" utilise les deux petits haut-parleurs en facade. Du coup le son est clair et puissant. On peut faire une conf-call autour d'une table. Il faut avouer que ça impressionne !

Le Bluetooth
Le Bluetooth reste en tout point identique au module proposé dans le Qtek 9100 : Stack Microsoft, mais de nombreux profils intégrés : dialup modem, Head Set, Port Série... Manque toujours à l'appel le micro réseau.


Le Wi-Fi
Le Wi-Fi (802.11b) est de plus en plus intégré en standard dans les PDA. Le JasJar ne fait pas exception. La configuration se déroule sans souci, avec un driver parfaitement intégré au système et un outil de supervision efficace.


Malheureusement la qualité de réception est très mauvaise. Positionné à côté du point d'accès, il est nécessaire de forcer la configuration sur "Best Performance" pour espérer maintenir une connexion quelques secondes. Et les tests ont été réalisés sur plusieurs accès différents dans plusieurs environnements. Les résultats sont très surprenants, puisqu'une borne distante de 100m va être vue, alors que les modèles plus proches restent muets.
En comparant avec une carte SD Wi-Fi Spectec et un PC Portable on se rend compte que les points d'accès ne sont pas en cause : tous les problèmes viennent du PDA.

Espérons que correction pourra être apportée avec les futures ROM, car aujourd'hui le Wi-Fi reste peu utilisable.

Le Modem
Même si l'écran VGA autorise plus de choses que sur les autres Pocket PC Phone Edition, certaines applications restent bridées par la petite taille de l'écran. Du coup pourquoi ne pas utiliser le JasJar comme un modem ?


Un outil permet cela, en connexion USB ou Bluetooth. Attention l'UMTS ayant un débit proche de 380kbit/s (en théorie), l'utilisation du Bluetooth bride la liaison. Il vaut donc mieux se rabattre sur l'USB qui en plus a l'avantage de recharger le PDA!

L'APN
Les APN n'ont pas pu être testés correctement. Mais les premiers essais ne sont pas flatteurs. Globalement le capteur externe (1.3Mpixels) rappelle beaucoup celui du Qtek 9100 dont les résultats n'étaient pas glorieux.


Le capteur interne lui limite son utilisation à la Visiophonie : résolution très faible et qualité très médiocre.


Mise à Jour : Nous sommes en contact avec l'importateur français qui considère que le Qtek 9000 présente aujourd'hui des lacunes qui devraient être corrigées dans la version finale.

Mise à jour 2 : Un deuxième test sur une deuxième unité a été réalisé. Le résultat est nettement plus flatteur. Toutes les conclusions dans cet article



 

En direct des forums