PPCReviews: Accueil

Hardware

Pochettes pour iPAQ 4350

Écrit par France

26-10-2004

Index de l'article
Pochettes pour iPAQ 4350
Premiers regards, premières impressions
Ergonomie
T\'as le look coco
En conclusion

Page 3 sur 5

Ergonomie

Tout d’abord il faut distinguer le type d’ouverture des pochettes. La Piel s’ouvre par le dessus, et la Proporta par le côté ; comme un portefeuille ou un bouquin.
Dans l’absolu je n’ai aucune préférence. Mais dans ce cas précis, je préfère le système de la Piel car sur la Proporta on ne peut pas rabattre le volet au dessous de l’appareil. Cela complique considérablement l’utilisation du clavier.

Deuxième élément, les clip-ceintures. Sur la Proporta, la vis est amovible ce qui est un plus. Par contre, le système en lui même est trop dur et pas aussi ergonomique que celui de la Piel qui est sans faille.

Les systèmes de fermeture sont aussi très différents. La pression du Piel n’est pas le système le plus adapté qu’il soit, on a du mal à viser le bouton, et on rallume parfois le pocket en appuyant à travers le cuir sur les boutons. J’aurais préféré un système aimanté. Sur la Proporta, le système est parfaitement adapté au modèle et ne souffre d’aucun défaut.

Quant à la synchronisation de l’appareil avec le PC, elle est impossible dans les deux cas avec ces housses. C’est particulièrement embêtant sur la Piel tant elle serre l’engin.

Les emplacements des cartes SD sont assez plaisants, mais dans la pratique pas tout à fait au point dans les deux modèles. On a du mal à enlever les cartes. On appréciera les emplacements de cartes de crédit sur la Piel, qui en plus d’avoir le mérite d’exister, renforcent le cuir à l’endroit de l’écran quand on y insère des cartes, et offrent donc une meilleure protection.
Pour finir, Les ouvertures SD, touche mémo, sortie I/O, stylet et écouteurs sont présents sur les deux modèles et sont quasiment sans faille à l’exception de la sortie I/O de la Piel.