PPCReviews: Accueil arrow Articles arrow Hardware arrow MyPal A716
MyPal A716 Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Guillaume   
12-03-2004
Index de l'article
MyPal A716
Présentation du Asus MyPal A716
Le A716 en détail
WiFi et Bluetooth
Puissance et Autonomie
Face à l\'iPAQ 2210
En conclusion

En Conclusion

Le Asus MyPal A716 n'est pas un mauvais PocketPC, mais il est très décevant sur de nombreux points : gros, lourd, pas très esthétique... Il semble sorti d'une autre époque. Les caractéristiques techniques sont très intéressantes, mais d'autres constructeurs ont prouvé qu'on pouvait faire aussi bien (voire mieux) tout en gardant des dimensions raisonnables : l'iPAQ 4150 si le port compact flash ne vous est pas indispensable, ou le Mio558 si le système d'exploitation en anglais ne vous rebute pas. Même les fans du petit frère le A620 (et sa déclinaison Bluetooth) ne trouveront pas beaucoup d'avantages à ce modèle.

 

Les Plus:
  • L'autonomie dans certaines conditions
  • WiFi et Bluetooth
  • Drivers WiFi et Bluetooth très complets
Les Moins:
  • L'autonomie en WiFi
  • WiFi ou Bluetooth
  • Dimensions et poids d'une autre époque
  • Design complètement loupé
  • Antenne en caoutchouc blanc : c'est d'un chic!
Commentaires (6)add comment
Manu: ...
Vu la faible différence de prix, je choisirais plutôt le Loox 610 : plus de mémoire, dotation logicielle conséquente.
En revanche, son design taillé à la serpe et son poids à peine plus important qu'une armoire normande font que ce PPC ne sera jamais mien.
1

Abus
vote down
vote up
12/03/2004 - 12:06
Votes: +0
HPClean: ...
Ils ont un bureau de Design russe ?
inbuvable ce PPC, je donne pas cher de ses ventes ...
2

Abus
vote down
vote up
12/03/2004 - 12:47
Votes: +0
Guybrush: ...
Un avis très différent du mien ici :
http://www.pocketmatrix.com/reviews/a716/

Points notés très intéressants :
- l'écran est moins contrasté que celui du A620, mais plus lumineux
- L'autonomie en WiFi est 2 fois celle du 4150 :shock: (j'ai un gros gros gros doute là)

Détail amusant. Le rédacteur a offert son A716 de test dans un concours. Geste très sympatique de sa part. Mais pourquoi s'en débarrasser si ce PPC est si bon smilies/wink.gif
3

Abus
vote down
vote up
12/03/2004 - 13:11
Votes: +0
Gotcha007: ...
En tous cas à lire le test je suis un peu décç je pensais qu'il était quand même mieux que ca.

Je préfère encore garder mon A620 qui n'est peut être pas beaucoup plus beau mais bon.
4

Abus
vote down
vote up
12/03/2004 - 13:28
Votes: +0
Guybrush: ...
Je préfère encore garder mon A620 qui n'est peut être pas beaucoup plus beau mais bon.

Je ne trouve pas forcément le A620 très beau, mais au moins il ne donne pas cette impression désagrable de déséquilibre.
L'écran du A716 semble tout petit alors qu'il fait la meme taille que celui du 2210 par exemple.
5

Abus
vote down
vote up
12/03/2004 - 13:30
Votes: +0
Anonymous: ...
Je préfère encore garder mon A620 qui n'est peut être pas beaucoup plus beau mais bon.

Je ne trouve pas forcément le A620 très beau, mais au moins il ne donne pas cette impression désagrable de déséquilibre.
L'écran du A716 semble tout petit alors qu'il fait la meme taille que celui du 2210 par exemple.[/quote:0a5382b922]

Il est vrai que mon asus a620Bt n'est pas ce qui est de plus design mais il fait moins grossier que ce nouveau modèle.

Asus a mal jouer le coup sur ce produit. Cela leur était déjà arriver avec l'Asus a600 qui n'a pas connu un gros succès.
Dommage
6

Abus
vote down
vote up
12/03/2004 - 16:47
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

security image
Entrez les caractères affichés


busy

 

En direct des forums