PPCReviews: Accueil arrow Articles arrow Multimédia arrow Imageer
Imageer Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Guillaume   
10-02-2004
Index de l'article
Imageer
Améliorer et visualiser vos photos
La création d\'un album
Le plein d\'options
Et la concurrence ?
En conclusion

En Conclusion

SPB SoftwareHouse propose une fois de plus un petit logiciel au rapport qualité prix très intéressant. Imageer n'est sûrement pas le logiciel le plus complet dans son domaine, mais il est très intuitif et remplit parfaitement son rôle. Quelques petits problèmes bénins seront surement corrigé dans une future version 1.01. Si vous avez déjà Resco Picture Viewer 4, Imageer ne vous apportera rien de neuf, mais si vous n'avez pas encore de logiciel de gestion d'albums photos, et que vous recherchez quelquechose de simple et efficace, n'hésitez pas à l'essayer.

 

Les Plus:
  • Rapport qualité/prix excellent
  • Très simple à mettre en oeuvre
  • Le slideshow assez complet
  • Les outils de traitement simplistes mais très efficaces
Les Moins:
  • Le système de rotation automatique pas au point
  • la détection des cartes de stockage avec images pas au point non plus
  • Ne gère pas les cartes VGA (sortie TV ou écran de PC)
Commentaires (14)add comment
Manu: ...
Excellent test, comme d'hab smilies/wink.gif

Non je déconne et je vais essayer d'être plus constructif : je connais bien PQV, j'ai testé SPB Imageer, et franchement, pour l'ouverture des photos ou pour la version thumbnails, il n'y a pas photo, PQV est le meilleur. De même pour le nombre de formats d'images reconnus, sans parler de la visualisation de fichiers MOV ou AVI. En revanche celui-ci n'a aucune gestion d'album. C'est maintenant un gros point négatif pour ce genre de soft. Il n'a pas non plus la notification, mais je suis assez grand pour ouvrir tout seul un programme sans que celui-ci ne m'assiste.
Bref, je ne changerai pas encore de crêmerie smilies/smiley.gif
1

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 10:10
Votes: +0
torgamm: ...
Excellent test comme d'hab ©

Et par rapport à Resco?
C'est toujours la même histoire avec ces softs qui ont plein de concurrents.
On sait jamais quoi choisir.
Et se taper toutes les trials c'est pas la joie.
2

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 10:20
Votes: +0
Manu: ...
Ben faut lire le test, c'est écrit dedans !
3

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 10:38
Votes: +0
Guybrush: ...
Je trouve resco plus complet. Peut être un chouilla plus lent pour la phase de création des vignettes sur un grand nombre de grosses photos.
Mais pour le reste, c'est plus complet (mais plus cher).
4

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 10:41
Votes: +0
McDoPDA: ...
Ce qu'il y a de mieux dans ce soft par rapport à Resco, c'est qu'on peut retailler et redimensionner des photos sur le Pocket PC. Par contre sur certaines photos, Resco restitue mieux les dégradés de couleur (couleur de peau sur un visage par ex), alors que ce soft fait apparaitre des "taches" de couleur... problème de lissage, sans doute ...
5

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 13:29
Votes: +0
Guybrush: ...
Par contre sur certaines photos, Resco restitue mieux les dégradés de couleur (couleur de peau sur un visage par ex), alors que ce soft fait apparaitre des "taches" de couleur... problème de lissage, sans doute ...

Heu... tu aurais une photo exemple qui me permettrait de comparer ? parce que je n'ai pas remarqué ça.
Pour la taille des images, lors de la création d'un album ou lors de l'exportation d'une photo on peut choisir la résolution sous resco. Mais on ne peut effectivement pas faire de recadrage.
6

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 13:34
Votes: +0
McDoPDA: ...
Je te l'envoie par mail. Ce qui est bizarre, c'est qu'en visualisation, il n'y a pas photo, Resco est bcp mieux, mais quand je fais une copie d'écran que je transfère sur le PC, SPB Imageer est mieux !
7

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 13:42
Votes: +0
Guybrush: ...
On va vérifier si c'est le Qtek qui est en cause. Je testerai sur un 4150 et sur le 2210. Attention si tu utilises Resco pour les captures d'ecran , le resultat est dégradé. Il capture en JPG et n'y va pas par 4 chemins pour compresser!
8

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 13:45
Votes: +0
McDoPDA: ...
Oui j'utilise Resco pour les captures ...
9

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 13:47
Votes: +0
McDoPDA: ...
Guillaume, as-tu testé la photo que je t'ai envoyé en début d'après-midi ?
10

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 21:03
Votes: +0
Guybrush: ...
Vi , je t'ai même répondu par mail. Donc moi je ne vois pas de problème avec cette photo.
On regardera ça demain soir de plus près.
11

Abus
vote down
vote up
10/02/2004 - 21:26
Votes: +0
Anonymous: ...
Resco Picture viewer ou Spb Imageer ? telle est la question !

Je suis sous contrat avec les deux éditeurs pour réaliser les traductions françaises (celle de Imageer devrait être disponible sous 3 semaines).

Je connais bien Resco Picture viewer (depuis sa naissance) et je découvre Imageer.

Ma préférence va pour l'instant à Imageer qui possède plus de fonctions de retouche. C'est une affaire de goût smilies/smiley.gif

TransFXB
12

Abus
vote down
vote up
14/02/2004 - 20:27
Votes: +0
vinnysoul: ...
Je sais que ce n'est pas le sujet ici smilies/shocked.gifops: mais TransFXB tu as une date de dispo de ta version française de resco explorer 5.00 (oui l'anglais c'est pas sorcier mais j'avoue mettre habitué a la version française) :wink:
13

Abus
vote down
vote up
14/02/2004 - 20:49
Votes: +0
Anonymous: ...
Ben non. J'ai tout envoyé la semaine dernière. Pas de nouvelles depuis.
Ca ne devrait pas tarder.

Content que la version française te convienne.

TransFXB
14

Abus
vote down
vote up
14/02/2004 - 22:31
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

security image
Entrez les caractères affichés


busy

 

En direct des forums