PPCReviews: Accueil

Jeux

Age of Empires

Écrit par PPCReviews Team

05-02-2004

C'est bien longtemps après avoir débarqué sur les disques durs de nombreux joueurs qu'AOE se décide à montrer le bout de sa stratégie sur nos pockets et leurs roms bien aimés. Un peu de mise en conditions pour ceux du fond qui seraient passés à côté de ce jeu. Age of empires est un RTS (real time strategy pour les moins au fait des abréviations chères aux GaMErs de la mort). Dans cette grande famille il appartient au groupe « tu construis avant de raser » à différencier du groupe moins représenté « vlà des troupes et débrouille-toi pour me transformer la carte en une jolie étendue bien plate ». Il faudra donc bâtir une cité avant de partir à l'assaut du (ou des) camp(s) d'en face.

Le jeu se déroule durant l'Antiquité. Point ici de méga-blaster, de canon à ions, de missile thermonucléaire, c'est à la hache, aux flèches et aux pierres que vos combats se résoudront. Car c'est là un point important du gameplay de la série des AOE sa civilisation évolue au cours du temps par étapes appelées « âge ». On passera donc successivement de l'âge de pierre, à l'âge du bronze puis du fer en upgradant son towncenter comme dans tout bon rts qui se respecte. Le reste du gameplay est d'une facture ultraclassique. On construit sa base en récoltant différentes ressources ici au nombre excessif de 4 (bois, nourriture, pierre et or), chacune se récoltant de manière différente (en coupant des arbres, en tuant des animaux, en récoltant des baies, en construisant des fermes, en minant...) mais toujours à l'aide de paysans construits dans le towncenter. C'est également grâce à eux que l'on construira les différents bâtiments. Ceux-ci en nombre relativement important sont peu à peu disponibles rendant unités et améliorations progressivement accessibles et, elles aussi, plus que nombreuses .

On n'oubliera pas de construire également des maisons (équivalentes aux fermes dans le système warcraftien) qui autorisent à construire des unités qu'elles sont censées « héberger ». Et l'on commence déjà à s'ennuyer, en tout cas votre humble serviteur. Même en rushant ce jeu est définitivement lent, soporifique. Pour vous donner une idée après plus de 15 heures de jeu je n'avais toujours pas achevé le tutorial bien fait au demeurant... On passe énormément de temps à attendre, bref, on a simplement hâte que cela cesse. Le bon côté c'est que la durée de vie s'en trouve excellente. On a le choix entre jouer une campagne (au nombre de 8 dans la version qui m'a été fournie), une carte générée aléatoirement ou définie par le joueur. C'est gargantuesque comme programme si seulement quantité rimait...

Disséquons la bête sous un angle plus technique.
Commençons par les points positifs. Le jeu est fluide sur mon hp 568 qui commence à dater et les temps de chargement sont très corrects.

Les graphismes sont plutôt de bonne facture surtout lors de l'avancée dans les âges. Les décors sont sympathiques sans plus. C'est coloré, varié, mais Gauguin peut dormir tranquille. Les bâtiments sont eux aussi nombreux, pas forcément tous magnifiques, mais vu le nombre et le fait que chacun existe en trois versions on va être clément. Le seul vrai point négatif graphiquement tient plus au support, en effet l'écran du ppc me paraît trop petit et après quelques heures de jeu on fatigue visuellement (ça tire aussi dans les mains et le cou mais est-ce évitable ?).

Voila pour les points techniques positifs (vous aussi vous trouvez ça maigre ?)

L'interface, ensuite, oscille entre le correct et le médiocre. Si la navigation dans les menus ne pose aucun problème (manquerait plus que ça...), on se retrouve à peiner pour faire défiler le texte déroulant des objectifs de mission. Même si on est gêné surtout durant le tutorial, on a vu plus pro. Un conseil : cliquez non pas sur la flèche vers le bas mais sur le coin supérieur gauche de la case (j'ai recalibré trois fois mon écran croyant qu'il était fautif). En cours de jeu tout est relativement intuitif. On clique sur une unité pour la sélectionner puis sur l'endroit où l'on veut la déplacer. On se déplace sur la carte avec la croix, le jeu se jouant en panoramique (dont l'orientation peut être choisie). Comme dans tout rts récent si une action est possible sur le lieu visé elle s'effectue de manière automatique (attaquer, réparer, cueillir...). Mais la précision de l'écran rend toutes ces manoeuvres plus lourdes que prévu. En effet, on se retrouve constamment à cliquer sur des zones où les éléments de décor sont superposés. Je m'explique : admettons que vous souhaitiez sélectionner un fantassin qui jouxte un arbre et que l'unité sélectionnée en cours est un paysan. Normalement en cliquant sur le guerrier on le sélectionne à la place du paysan mais il y a neuf chances sur dix pour que vous ordonniez en fait à votre gueux d'aller chercher du bois. Pour éviter ça il faut à chaque fois déselectionner l'unité en cours en cliquant sur la croix rouge à côté de la carte, bonjour le temps perdu sans compter le côté « tiens, 10 ans que je joue à des RTS sur pc, et j'avais plus utilisé cette option depuis Dune 2 ». Pour en finir avec l'interface, je vous ai gardé la perle. On va dire que vous avez gagné. Oui, je sais je suis un grand rêveur, un message vous annonce que vous êtes une vraie bête et puis vas-y que ça continue. Troublant. A ce moment là petit fennec rusé devra aller dans le menu pour cliquer sur leave game, confirmer son choix. Jusque-là on peut croire que l'on va simplement quitter la mission mais non, petit tableau de stats et victoire. Logique parallèle quand tu nous tiens! Bientôt il faudra se suicider après avoir gagné pour passer à la mission suivante. Notons que l'ensemble du jeu est en anglais (non aucun lien de cause à effet bande d'anglophobes!!!).

Abordons à présent l'intelligence artificielle. Si j'ai fait référence à Dune2 à propos de l'interface on peut sans exagérer faire de même lorsque l'on décrit l'IA. Le pathfinding est déplorable. Les unités se bloquent, s'arrêtent au milieu de la carte, contre un objet quelconque, font des détours à pleurer pour un minable petit caillou au milieu du chemin. Ceci est d'autant plus éprouvant que le système de sélection n'est pas, comme nous l'avons déjà dit, des plus efficaces. Les ennemis sont stupides, attaquent à vue, ne se déplacent pas toujours pour riposter, et leur technique reste invariablement la même.

Les sons sont enfin absolument désastreux. Je n'ai pas tenu plus de dix minutes avec la musique activée. Les bruitages sont peu nombreux et pauvrement illustratifs. Bon dieu mais Warcraft 2 tenait sur deux (ou trois je sais même plus) disquettes et ça zogzoguait dans les chaumières, ça « yesmylordait » à fond les ballons. Il faut être sourd pour ne pas comprendre que ce sont ces bruitages qui font toute l'ambiance sonore de ce genre de jeu.

En Conclusion

Ce jeu n'est pas une réussite. Si tout n'est pas mauvais loin de là (graphismes, nombre de bâtiments, unités et upgrades) de nombreux points noirs viennent grever le bilan. Une interface pataude, un pathfinding moyenâgeux et une IA inexistante en sont les principaux. En bref, on s'ennuie, on piétine, on s'énerve mais on ne joue pas vraiment. Dommage, il y avait pourtant quelque chose à faire mais la réalisation bâclée, pour partie au moins, gâche la majorité du plaisir.

Les Plus:

fluide
graphismes
stable
nombre d'unités et de bâtiments

Les Moins:

gameplay soporifique
interface lourde
IA absente
pathfinding buggé
musiques insupportables

Tags:

Commentaires (9) add comment

Affichez les commentaires

Honolulu: ...

exellente review et n'aillant jamais essayé age of empire je suis tout de meme surpis que le gameplay soit pas si bon. comme quoi c'est pas forcement dans les vieux pot que ...

Abus

vote down

vote up

05/02/2004 - 11:54
Votes: +0

Pilef: ...

Félicitations à Totodoc pour le style de l'article.

"Gauguin peut dormir tranquille" Excellent ! :wink:

Abus

vote down

vote up

05/02/2004 - 12:01
Votes: +0

Guybrush: ...

http://www.ppcreviews.net/revue_249.html

ops: merci corrigé smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

05/02/2004 - 12:07
Votes: +0

totodoc: ...

Arrêtez je vais rougir smilies/shocked.gif

ops:
En tout cas merci, notamment à guybrush pour la mise en pages et sa patience (un soupçon de retard dans la livraison...).

Bon je devrais être de retour dans le monde civilisé d'ici 1 ou 2 mois (comprendre avec un accès décent au net...) donc de retour sur soroban...

Abus

vote down

vote up

07/02/2004 - 16:09
Votes: +0

Anonymous: ...

je ne sais pas ce que vaut le jeu sur ce gamepad mais sur PC c'est quand même un excellent jeu ou alors c'est qu'il est mal installé ou configuré

Abus

vote down

vote up

22/02/2004 - 13:44
Votes: +0

moi: trop sÃ©vÃ¨re ton jugement

Alors lÃ t'exagÃ¨re, ta dÃ©moli un monument du jeu vidÃ©o. J'ai vu les images que ta mis et Ã§a coÃ¯cide pas avec les mienne et pourtant je l'ai achetÃ© Ã sa sortie. En plus tu parle de la croix rouge pour stoper les unitÃ©? mais c'est un truc de warcraft 1 Ã§a ? Ca n'as jammais Ã©tÃ© le cas pour Ã¢ge of empire : bouton droit pour dÃ©plaÃ§er, gauche pour dÃ©selctionner. Tu dois avoir une drÃ´le de version du jeux Ã mon avis. Les dÃ©cors pas beau? comment tu peux dire Ã§a aprÃ©s avoir jouer Ã dune ! C'est vrai que les bÃ¢timent sont pas taille rÃ©el mais ta vu le fluiditÃ© des unitÃ© ? imagine le boulot du concepteur. ( pour des bÃ¢timents taille rÃ©el et des beau dÃ©cors, regarde Ã¢ge of king, on fait pas mieux ) Quand Ã l'interface que ta juger correct, elle est pas correct, elle est parfaite. et les musiques ont des instruments cools, tu prefere la musique des orcs dans warcraft 2 ? ( lÃ , je suis piquÃ©, jviens d'y repensser et elle sont sympas ) mais celle d'Ã¢ge s'en sort bien, elle est pas du tout horrible. Maintenant c'est vrai que le gameplay est chiant mais l'IA, elle ne l'ai pas !
si tu t'y connais comme moi tu peux la changer en une des meilleurs qui soit, idem pour Ã¢ge of king. je joue Ã Ã¢ge depuis des annÃ©es, j'achÃ¨te les versions originales et les extension pareil, j'ai jouÃ© Ã Ã¢ge of king longtemps en solo et pour les multi...je choisis tj Ã¢ge 1 ! voilÃ , tu as eu raison de souligner la diversitÃ© des cartes et la durÃ©e de vie du jeu parce que c'est inÃ©galÃ©. J'ai jouÃ© 2 mois Ã warcaft 3 et jme rapelle encore de toutes les cartes ! Mais sache que mon jeu de stragie prefÃ©rÃ©, et de loin, c'est... starcraft ( j'y jouerais peu Ãªtre encore dans 10 ou 15 ans. ) Hasta la vista ( ps : remarque que si Ã§a te fait chier de voir des gladiateurs antique se trÃ©mousser sur ton Ã©cran, c'est bon signe pour ta libido ) tchao

Abus

vote down

vote up

23/06/2006 - 00:00
Votes: +0

Guillaume: Bien lire les articles

Il s'agit de la version Pocket PC... et il me semble que vous dÃ©fendez la version PC qui effectivement est excellente. Bref, avant de vous lancer dans une critique de 40 lignes pensez Ã bien Ã©tudier le contexte smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

23/06/2006 - 10:35
Votes: +0

Rom: a l aide

Voila,
je viens d'avoir un pda, on m a offert age of empires 2, je l ai installÃ© et lancÃ© et (gros nul que je suis)j ai Ã©teint le pda sans faire gaff et maintenant un Ã©cran noir affichant "pause pressez une touche s'affiche" je pressez je touche rien ne se passe !!! quelqu un s y connaissant pourrait il m aider ???? K ai un acer n300 pour info

Abus

vote down

vote up

25/12/2006 - 02:34
Votes: +0

Guillaume: ... http://www.ppcreviews.net

Pour rÃ©pondre Ã votre question : faite un soft reset et tout rentrera dans l'ordre (trouver le petit trou sur l'arriÃ¨re ou sur le cotÃ© Ã activer avec le stylet)

Abus

vote down

vote up

25/12/2006 - 10:03
Votes: +0

Ecrivez un commentaire

Ajoutez un commentaire