PPCReviews: Accueil arrow Articles arrow Utilitaires arrow Decuma On Spot latin
Decuma On Spot latin Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par PPCReviews Team   
28-01-2004
Index de l'article
Decuma On Spot latin
Découverte
Les commandes d\'édition de base
Personnalisation
En conclusion

En Conclusion

J'ai été séduit par ce logiciel, en effet je le trouve plus performant que Caligrapher ou son petit frère Transcriber (qui utilise un système de reconnaissance par mots). Par rapport à Myscript, je le trouve mieux pensé en effet ce dernier utilise 2 zones de saisie "différentes" pour les lettres majuscules et minuscules. De plus son système de "vérification/correction avant la saisie" permet un gain de temps dans la mesure où il n'est plus nécessaire de revenir en arrière pour effectuer les corrections.

 

Les Plus:
  • Le système de "correction avant la saisie"
  • Le taux de reconnaissance
  • La vitesse de reconnaissance
Les Moins:
  • Prix
  • Je cherche encore
Commentaires (7)add comment
Pilef: ...
Si si, des moins il y en a :
- obligation de sélectionner cette méthode de saisie après un soft-reset
- impossibilité d'avoir accès aux fonctions de copier-coller (équivalent de Ctrl-C, Ctrl-V et Ctrl-X)
- naturellement je fais mes 's' en forme de "triangle" et je n'arrive pas à les faire reconnaître facilement (même en ayant saisie cette forme dans la personnalisation). J'ai des problèmes également avec mes 'd' minuscules car je fais un rond, je lève le stylet et ensuite je fais un trait vertical et il m'affiche un beau "c l" :wink:

Je précise cependant que je parle de la version gratuite offerte aux premiers testeurs (merci Torgamm :wink: ) et que ce logiciel a quand même remplacé Calligrapher comme méthode de saisie sur mon PPC.

Calligrapher est globalement plus rapide, mais quand on doit saisir des mots ne faisant pas partie du dictionnaire le résultat est fantaisiste et la correction est vraiment problématique. Pour la saise de longs textes, je pense que Calligrapher est plus adapté, mais pour la saisie de petites notes, de rendez-vous ou d'adresses web, le logiciel de Decuma me semble bien meilleur.
1

Abus
vote down
vote up
28/01/2004 - 09:44
Votes: +0
Manu: ...
Idem, malgré le mode d''apprentissage, j'ai du mal à faire reconnaitre mon écriture. Avec Calligrapher, j'ai un taux de réussite de 75% environ, avec Decuma, 30% :?
Pour des longs textes, il vaut quand même mieux un bon clavier ! J'ai écrit plusieurs revues sur PPC avec Calligrapher, c'est quand même pénible à la longue.
2

Abus
vote down
vote up
28/01/2004 - 10:12
Votes: +0
McDoPDA: ...
- obligation de sélectionner cette méthode de saisie après un soft-reset
Avec CE Tuner, tu n'auras plus ce pb. Tu peux sélectionner les modes de saisies que tu veux dans le menu, tu peux définir ton mode de saisie par défaut, et tout ça reste après un soft reset ! smilies/cheesy.gif
3

Abus
vote down
vote up
29/01/2004 - 22:56
Votes: +0
Honolulu: ...
y a une difference entre la version offerte et la derniere?
4

Abus
vote down
vote up
30/01/2004 - 03:01
Votes: +0
Anonymous: ...
J'ai essayé d'utiliser CETuner pour avoir Decuma Onspot par défaut :
Résultat : Le PPC ne démarre plus après un softreset => hard reset !

TransFXB
5

Abus
vote down
vote up
30/01/2004 - 19:42
Votes: +0
McDoPDA: ...
C'est quoi ton Pocket PC ? Pour moi ça marche très bien sur iPAQ 2210 ou Qtek 2020 !
6

Abus
vote down
vote up
30/01/2004 - 19:44
Votes: +0
Honolulu: ...
pareil cetuner+decuma nickel
7

Abus
vote down
vote up
30/01/2004 - 20:12
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

security image
Entrez les caractères affichés


busy

 

En direct des forums