PPCReviews: Accueil

Hardware

Toshiba e750 vs HP iPAQ5550

Écrit par Guillaume

21-08-2003

Index de l'article
Toshiba e750 vs HP iPAQ5550
Caractéristiques des machines
Le packaging
L\'ergonomie
L\'écran
Le WiFi
l\'autonomie
Les performances
L\'offre logicielle
En conclusion

Page 7 sur 10

l'autonomie

Le prédécesseur du iPAQ 5550 (le 5450) n'était pas réputé pour sa grande autonomie. La batterie n'ayant pas changé, on pouvait donner le Toshiba e750 gagnant sur le papier, malgré une capacité inférieure (1000mAh pour le e750 contre 1250mAh pour le 5550).

Et bien non, la logique reprend ses droits : le iPAQ est plus autonome. Seul bémol: l'utilisation du Wifi.

Pour les 3 premiers tests, les conditions ont été parfaitement identiques pour les 2 PocketPC. Pour le dernier test (utilisation "standard"), c'est naturellement plus difficile de reproduire les mêmes exactement conditions, d'où le chiffre plus évasif.
Pour les deux PocketPC l'alimentation du Wifi a été automatiquement coupé lorsqu'il ne restait plus que 15% environ de batterie.
Pour vérifier l'autonomie le logiciel Battery Analyser a été utilisé. Les captures d'écran parlent d'elles mêmes.

Test Vidéo : e750 à gauche, iPAQ5550 à droite

Test MP3 : e750 à gauche, iPAQ5550 à droite

Test Wifi : e750 à gauche, iPAQ5550 à droite

Avantage évident pour l'iPAQ, mais sa batterie ayant une capacité supérieure de 25%, c'est normal. D'ailleurs le poids s'en ressent. Etonnant qu'avec le Wifi activée le Toshiba reprenne le dessus.

<<Précédent - Suivant>>