PPCReviews: Accueil

Utilitaires

Wisbar Advance

Écrit par Guillaume

05-08-2003

Index de l'article
Wisbar Advance
Wisbar Advance, un Wisbar
La gestion des tâches
La personnalisation
Les fonctions avancées
Icbar ou Wisbar Advance
En conclusion

Page 7 sur 7

En Conclusion

On aimerait voir plus souvent des utilitaires à la fois gratuit, fonctionnel et indispensable comme Wisbar Advance. Il n'est certes pas encore parfait, car il subsiste de nombreux petits bugs (non bloquants). Mais le développeur continuera à faire évoluer cet utilitaire grâce au retour de nombreux utilisateurs. Si vous n'avez pas encore de gestionnaire de tâches digne de ce nom, précipitez-vous sur celui ci. Si vous êtes déjà utilisateur de IcBar, jetez un œil à son faux jumeau, il en vaut le coup.

Les Plus:

Gratuit
Très complet
Gestion des notifications (enfin !)
Très beaux skins disponibles

Les Moins:

Quelques bugs mineurs
Pas de personnalisation de la barre de menu sous WM2003

Tags:

Commentaires (12) add comment

Affichez les commentaires

Totoro: ...

Merci Guybrush, je vais l'essayer maintenant.

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 08:56
Votes: +0

HPClean: ...

hé bien un fameux cru ce wisbar advance !
il me fait presque regretter de ne pas avoir de PPC !

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 10:07
Votes: +0

Guybrush: ...

Oui. Quand on voit la qualité de cette version 1.0 je me dis que dans quelques semaines on aura une version quasi parfaite. (y'a encore qq bugs).
Mais j'attends la réponse du dev de IcBar smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 10:10
Votes: +0

Manu: ...

Bon je vais quand même mettre qq bémols.

1- il y a effectivement qq bugs, notamment avec les notifications. Quand on clique sur l'icône de notif, ça fait un gros gloubiboulga avec la pendule.
2- la fonction OK de Wisbar n'est pas toujours reconnue dans certains softs, par ex ça plante chez moi avec Textmaker et eWallet. Je suis obligé de virer Wisbar pour m'en servir et c'est fort préjudiciable pour ma productivité smilies/wink.gif

3- J'ai remarqué qu'après un soft reset, le démarrage était plus lent qu'avec la version béta de Wisbar - pelmar, surtout si vous avez une belle skin.
4- Ajouter des icones perso, c'est bien, les notif aussi, etc, mais à la fin on n'y voit plus rien !

Bref, pour mon usage, cette version de Wisbar aussi advanced soit elle ne m'apporte pas grand chose. Et cela n'arrive toujours pas au niveau du défunt Gigabar smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 13:23
Votes: +0

Honolulu: ...

Mais j'attends la réponse du dev de IcBar

c'est marrant je trouve tjrs icbar superieur. pourtant j'ai les deux d'installé sur mon ppc.

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 13:55
Votes: +0

Guybrush: ...

Bon je vais quand même mettre qq bémols.

Ca m'aurait étonné smilies/wink.gif

1- il y a effectivement qq bugs, notamment avec les notifications. Quand on clique sur l'icône de notif, ça fait un gros gloubiboulga avec la pendule.

J'avais bien lu ta remarque, mais j'ai pas eu ca. (je suis sous WM2003)

Pour le 2/ pas testé avec ces softs, mais pour les autres, aucun pb.

3/ de toute manière vu la vitesse de redémarrage apres soft reset du 2210, ca change pas grand chose smilies/wink.gif

4/ oui et non. on a pas besoin de voir autre chose que ce qu'on a mis.

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 14:02
Votes: +0

habot: ...

Le problème de l'icone des notifications est avec la v1.0.0.10. J'ai fait des tests avec la .11 et ce problème semble résolu. pour le reste, je suis globalement en accord avec les autres remarques de scroutchmul. J'ai l'impression que le fonctionnement global du Pocket est ralenti (plus qu'avec IcBar) mais la vitesse d'exécution est relative et dépend de beaucoup d'éléments.

Abus

vote down

vote up

05/08/2003 - 15:36
Votes: +0

tytram: ...

Le choix ne se résume pas à Wisbar Advance OU Icbar.
Wisbar Pelmar a aussi été mise à jour pour PPC 2003.

Ne pouvant plus utiliser Pocket Facelift qui n'est pas (encore) compatible avec PPC 2003 sur mon iPAQ H2210, j'ai essayé les 3 (Icbar, Advance et Pelmar) et j'ai gardé Pelmar, qui est à mon avis, plus légère, plus simple, plus discrète et dont la compatibilité avec PPC 2003 est sans faille.

Abus

vote down

vote up

24/08/2003 - 19:21
Votes: +0

spads: ...

Guybrush, où à tu trouvé le skin qui est installé sur les screenshots du test (celui dont le bouton menu représente un ppc...) ?

Apparemment je ne l'ai pas dans les skins par défaut... :?
Sinon vous avez des adresses pour des tas de skins wisbar advance ?

Abus

vote down

vote up

01/09/2003 - 23:46
Votes: +0

Anonymous: ...

Guybrush, où à tu trouvé le skin qui est installé sur les screenshots du test (celui dont le bouton menu représente un ppc...) ?

Sur Wincustomize dans les skins Dashboard (incluant souvent des skins Wisbar dans le zip)

Abus

vote down

vote up

09/09/2003 - 22:33
Votes: +0

Anonymous: ...

You guys, ICBar owns. Trust me on this one, I've tried everything. ICBar is the best. But Novosec's pocket Facelift is close at 2nd, the only problem is that the free version turns grey after 30min, the wierdest shareware restriction i've ever heared of. 1 thing that's GREAT about facelift is the menus. Much like tillanosoft program menu, they cascade. And get this, they use the same background as the start menu in the skin (.tsk). I wish they would combine forces to create the ULTIMATE POCKET PC SKINNER (No, not those guys up in the mountains with coonskin hats holding a rifle and a raccoon) lol

Abus

vote down

vote up

15/11/2003 - 20:26
Votes: +0

HPClean: ...

A noter que la version 2.4.0.1 est disponible depuis hier.
Support du PocketPC Phone Edition

Je ne suis pas convaincu par rapport aux ressources demandées ...

Abus

vote down

vote up

10/06/2005 - 11:59
Votes: +0

Ecrivez un commentaire

Ajoutez un commentaire