PPCReviews: Accueil 
Articles Utilitaires Mapsonic vs Tomtom Navigator
Articles Utilitaires Mapsonic vs Tomtom Navigator | Mapsonic vs Tomtom Navigator |
|
|
|
| Écrit par PPCReviews Team | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28-01-2003 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tomtom Navigator et SWI Mapsonic sont disponibles tous les deux au prix de 129€. Conditions générales du test : Le test a été réalisé sur mon IpaQ 3970 avec un GPS bluetooth EMTAC. J'ai pu réaliser les essais dans les mêmes conditions et sur des parcours identiques pour les deux logiciels. Et pour le fun, j'ai même lancé les deux logiciels en même parallèle, ce qui m'a permis de confirmer les temps de réaction en simultané (et c'est très drôle...). Installation
L'installation de TomTom Navigator est classique et se fait à partir d'un écran permettant d'installer les différentes parties du logiciel.
MapSonic, lui, ne passe pas par ActiveSync et affiche se propre fenêtre d'installation sur le Pocket PC. Par défaut, il proposera le répertoire " Program Files " mais rien ne vous empêche de demander une installation sur la carte de stockage. Et Combien ça Consomme ? Les deux logiciels (MapSonic 3,2 Mo et TomTom 4 Mo) supportent, sans problème de fonctionnement, une installation sur une carte d'extension mémoire (ouf ! merci pour notre RAM). J'ai noté simplement une vitesse de réaction des commandes (mais pas du système de navigation) plus lente de MapSonic dans ce type de configuration. Installation de carte :
TomTom permet d'exporter vers le Pocket PC, soit une carte complète soit une carte régionale d'une surface plus ou moins importantes (2 tailles : 16 ou 32 méga). L'ensemble de la carte de France représentant plus de 200 Mo, ceux qui ne disposent pas une grosse extension mémoire seront tentés de transférer par région. Là, il faut le dire, si jamais vous avez à naviguer entre deux régions, il faudra jouer sur le changement de carte et ce n'est pas toujours simple voire presque impossible sur une frontière régionale (ou internationale).
Là, MapSonic fait très fort. Vous avez le même logiciel qui s'est installé sur le PC et vous allez donc pouvoir découper les morceaux de carte que vous voulez exporter en fonction de votre parcours. C'est vraiment génial… Et puis si vous avez un GPS compatible avec votre PC Portable, et bien la navigation fonctionne aussi... Une fonction évoluée de recherche d'emplacement permet un découpage automatique par zone administrative (Région,Ville…). Une commande vous permet ensuite de transférer les données vers le Pocket PC en choisissant l'emplacement de stockage. En terme de volume, il existe deux format de transfert : " Routes et rues " ou " Route seulement ". Cela permet, par exemple lorsque l'on fait une grande distance de ne transférer que les grandes routes et autoroutes (pas les rues des villes et villages traversés) et ainsi d'alléger le fichier. En effet, pour toute la France et pour l'intégralité des rues, cela représente plus de 570 Mo (voir cependant la précision des cartes ci-après) On regrettera, puisqu'il est possible d'identifier son parcours sur le PC (point de départ, point d'arrivée), qu'il ne soit pas possible de l'exporter avec la carte, ce qui limiterait évidemment la saisie sur le Pocket PC. Précision des cartes
Les deux images parlent d'elles mêmes. La précision dans les petites communes est en faveur de MapSonic. Donc avis à ceux qui circulent en province…Par contre, je n'ai pas constaté de différence dans les grandes villes. Evidemment, pour les deux logiciels, il est possible de transférer plusieurs cartes sur le Pocket et d'en changer en cours de route. La différence se fait donc en faveur de MapSonic grâce à la finesse du découpage des cartes. Et puis, disons le, une fois.. pour nos amis suisses et belges et bien les cartes ne posent plus de problèmes de frontière. Les deux logiciels permettent de transférer directement les cartes sur un support mémoire installé directement sur le PC (par exemple si vous avez un lecteur de SD ou Carte mémoire Flash) et permet donc de gagner du temps de copie et de ne pas immobiliser le Pocket PC. (dans MapSonic, le fichier de découpe est enregistré par défaut sur le disque dur du PC et peut ensuite être copié ultérieurement) Dans tous les cas ne prévoyez pas de transférer vos cartes 5 minutes avant le départ... MapSonic l'emporte pour la précision des cartes sur les petites communes mais au dépend d'une taille qui rend difficilement imaginable d'avoir toute la France lorsque l'on part en déplacement. Il faut donc vraiment faire un découpage précis sur les régions que l'on visite et se contenter des routes et autoroutes pour les autres endroits (mais après tout c'est bien le concept de ce produit). Place en mémoire TomTom largement gagnant. Il n'utilise qu'environ 4Mo de RAM pour fonctionner quelque soit la carte utilisée alors que MapSonic a besoin d'une taille variable que j'ai constatée entre 8 Mo pour Ile de France et jusqu'à 20Mo pour la moitié de la France (Ma carte Flash ne faisant que 256 Mo, je n'ai pas essayé sur la France entière). Préparer un parcours
Dans TomTom, on saisit la ville, puis la rue et si on veut, on peut imposer un point d'arrivée par rapport au croisement de cette rue avec une autre (proposée automatiquement dans la liste " Passage "). Il est possible de demander le chemin le plus court, le plus rapide ou à pied. Voilà c'est tout… A partir du menu " fichier " " Propriétés ", il est possible de paramétrer les affichages des cartes et, entre autres, l'affichage ou non des " points d'intérêt " ainsi que les conditions de roulage (vitesses sur les différents types de routes ce qui permet au logiciel de réaliser les calculs " chemin le plus rapide ").
Evidemment, il est possible d'indiquer un point de départ et un point d'arrivée à partir du pointage sur la carte par l'intermédiaire d'un menu contextuel. Grâce à la commande " ajouter au préférences " du menu contextuel, TomTom Navigator permet de gérer ses propres points d'intérêt (et même grâce à des Add-on d'en importer ou de lier son fichier de contacts). En d'autres termes, cela permet de conserver les adresses où vous vous rendez régulièrement et ainsi d'éviter d'avoir à les ressaisir. Il est possible de décrire ses points d'intérêt, et même, en cas de perte de mémoire (je parle de la mienne…), de les resituer sur la carte.
MapSonic introduit un concept intéressant de " zone administrative " (en haut à droite du premier écran) et de moteur de recherche. Ici par, exemple, Par une succession de choix : " France ", puis " Nord Pas de Calais ", puis " Nord ", puis " Lille " (en utilisant la liste déroulante 3ème image) puis en changeant de type de recherche " rue " (4ème image) on peut sélectionner sa rue dans la liste (rassurez-vous celle-ci est organisée par page alphabétique que l'on affiche par la double flèche en bas).
ATTENTION C'EST SURTOUT LA QUE CE JOUE UNE GRANDE DIFFERENCE : Après avoir choisi la rue, MapSonic vous demande de choisir soit un croisement (équivalent à " passage " de TomTom) soit un numéro de rue. En fait, il n'est pas possible de choisir précisément un numéro. Une fois saisi un numéro, MapSonic propose le numéro par défaut qui s'en rapproche le plus et qui se situe autour d'un croisement avec une autre rue. Cela permet donc de situer avec plus de précision un lieu d'arriver mais si le numéro de rue se trouve entredeux croisements vous n'arriverez pas pile devant la porte... A titre d'exemple, en voulant aller au 18 rue Jean Giraudoux à Paris, le numéro le plus proche est celui du croisement avec la rue de Bassano. Le guidage m'a amené à ce croisement. Manque de chance, il fallait alors remonter la rue Jean Giraudoux et … elle était en sens interdit…Bon c'est vrai, si j'avais vérifié sur l'affichage " carte " le sens des rues cela ne serait pas arrivé (peut-être suis-je de mauvaise foi...)
Le moteur de recherche permet de travailler par type de lieu et un grand nombre de " POI " sont installés. La recherche permet de se faire instantanément. Evidemment, comme on le voit dans la troisième image, il est possible de saisir uniquement le nom d'une rue. La recherche se fait alors à partir de la carte installée sans qu'on soit obligé de préciser la ville (et c'est assez rapide).
Enfin, tout comme pour TomTom, on pourra paramétrer les vitesses des différentes routes et le choix entre un parcours le " plus court " ou le " plus rapide ". On peut, ici aussi, choisir à partir de la carte les points de départ et d'arrivée. Il suffit de sélectionner d'abord l'icône voulue dans la barre de fonction en haut de l'écran, puis de cliquer au bon endroit sur la carte. Globalement, il faut un peu de temps pour s'habituer au moteur de recherche de MapSonic, mais il est vrai que par rapport à TomTom où la saisie obligatoire rend difficile un changement en cours de conduite (oui je sais c'est dangereux et faut pas le faire en roulant, mais dans Paris on est souvent à l'arrêt) le système de sélection est plutôt confortable (l'usage de l'ascenseur dans les listes rend quand même un peu difficile certaines sélections). Le Moteur de recherche de MapSonic l'emporte pour la puissance (possibilité par la simple saisie de quelques lettres de trouver la rue quelque soit la ville si elle est sur la carte sélectionnée). Incontestablement, même si l'efficacité n'est pas totale, la possibilité de se rapprocher de son point d'arrivée par la sélection de numéros de rues est un plus. Par contre je trouve insupportable l'impossibilité de conserver ses lieux favoris dans MapSonic. Affichage des parcours Tout le monde n'a pas un GPS et les deux logiciels peuvent évidemment servir pour circuler à pieds ou avec un co-pilote. La saisie d'un Point de départ et d'un point d'arrivée permet d'afficher sur l'écran le parcours.
Quelques trucs tout d'abord concernant MapSonic :
MapSonic dispose d'un moteur de calcul précis (analyse tous les chemins possibles vers la destination quelque soit le point départ) qui paraît-il lui permet de repositionner ensuite son système de navigation sans avoir à faire aucun recalcul. Malheureusement, comme on peut le voir sur l'écran cela peut prendre jusqu'à 9 minutes suivant la taille de la carte utilisée. Aussi je vous conseil de rester en mode " limité " pour lequel je n'ai pas franchement vu de différence de précision.
Là c'est carrément personnel (les goûts et les couleurs…). Sur un même parcours, le choix peut être en faveur de MapSonic qui permet un affichage en plein écran et donc une surface légèrement supérieure. Par contre, il est incapable d'afficher le sens des rues en même temps que les noms (voir ci-après les différents affichages de MaPSonic)
Si toutes les commandes restent concentrées sur l'écran et dans un menu contextuel dans TomTom navigator, MapSonic, lui, fonctionne par l'affichage de barre de commande (principal, zoom, orientation, infos ) ce qui permet de mieux gérer l'espace réservé à l'affichage des cartes. Par contre, l'affichage des sens interdits annule l'affichage du nom des rues... C'est un peu délicat à gérer... Au passage, cherchez l'erreur dans l'image au centre (et expliquez moi l'intérêt de pouvoir changer l'orientation d'une carte. Ca doit être utile dans le Dakar, non ?...)
Dans les deux logiciels, il est possible d'afficher la feuille de route (et d'en ajuster la taille, voir dans Tomtom de l'afficher automatiquement en plein écran). On notera que dans TomTom navigator, les boutons " droit " et " gauche " permettent de passer d'une étape à l'autre et que les boutons " haut " et " bas " gèrent le zoom alors que dans MapSonic, si c'est la même chose pour le zoom, les boutons " droit " et " gauche " gèrent l'orientation de la carte. Il faut donc utiliser le stylet pour faire défiler les instructions. Paramétrage du GPS Et puis il y a ceux qui ont la chance d'avoir un GPS...
TomTom Navigator dispose d'une liste de GPS préparamètrés. Une fois choisi et activé, le GPS fonctionne et l'affichage des satellites se fait par des barres qui deviennent rouges lorsque le signal est suffisant. Pour MapSonic, Il suffit d'indiquer le port de communication et la vitesse de transmission avec le GPS (facile mais encore faut-il savoir que, par exemple, le bluetooth est sur le port  . Après l'affichage est un peu plus triste mais suffisant.Navigation Ergonomie
Les deux logiciels présentent un écran clair et facile d'utilisation. TomTom Navigator permet d'indiquer la vitesse du véhicule alors que dans MapSonic, seul l'écran de contrôle du GPS assure cette fonction. D'autre part TomTom dispose d'un affichage " mode nuit " qui facilite la lecture (Euh bon... ça hein...). MapSonic présente l'avantage d'indiquer en bas la rue où l'on se trouve et en haut celle qu'il va falloir prendre alors que TomTom n'indique que la prochaine rue à prendre.
Les deux images ci-dessus sont prises rigoureusement au même point de parcours. On peut remarquer la différence de zoom mais aussi d'instruction. TomTom donne comme prochain virage la rue du retrait alors que MapSonic indique la Rue des Pyrénées. En fait MapSonic n'indique pas la rue du Retrait car elle est en sens interdit et on est donc obligé de tourner à droite (Bon c'est un choix entre l'important et l'important…Par exemple moi qui me fie totalement à la voix de mon GPS, j'arrive au bout le rue, il me dit rien PAF je fonce dans le mur... et je finis pas le test) Une petite chose à savoir aussi, MapSonic ne permet pas l'accès à d'autre application en mode navigation même si elles sont en cours d'exécution (bon je sais quand on roule on a pas à se servir d'autre chose... Mais TomTom, lui, permet noter un numéro en mode mémo tout en continuant à entendre les instructions vocales) Avantage au goût et aux couleurs Navigation positionnement GPS Concrètement avantage à TomTom Navigator pour la navigation en ville. En refusant volontairement une instruction proposée, alors que TomTom Navigator arrive presque instantanément à se repositionner et à donner une nouvelle indication, il faut jusqu'à 5 secondes à MapSonic pour réagir. Ce qui est, en général, est trop tard pour prendre la rue suivante. D'autre part, dans Paris, il n'est pas rare de perdre temporairement, le repérage satellite. TomTom devance ce problème et considère que l'on suit la route prévue. Il reprend alors instantanément la navigation là où MapSonic a un temps de latence avant de s'y retrouver. Navigation sonore Les deux logiciels permettent la navigation vocale. MapSonic permet de choisir entre une voix de femme et une voix d'homme. Malheureusement on reprochait déjà à TomTom le volume, et dans MapSonic, la voix est nasillarde, il n'est pas possible d'en régler le volume et est donc encore moins audible. Et puis la jeune femme de chez TomTom est plus sympa. Par exemple, elle dit " Vous êtes arrivé à votre destination " alors que dans MapSonic on a un laconique " Arrivée ". TomTom Gagnant sur les jeux d'instructions. Comme je vous le disais au début de l'article, j'ai pu lancer les deux logiciels en même temps. Concrètement, si MapSonic donne de bons résultats, le guidage par TomTom Navigator est plus agréable, La voix prévient longtemps à l'avance et là où l'on a 2 instructions dans Tomtom (et donc une meilleure prévenance pour éviter de regarder trop l'écran. Ah vous voyez que je suis prudent) Mapsonic n'en délivre qu'une seule et souvent au dernier moment. Je n'ai pas constaté de véritable avantage dans les messages de MapSonic. Il utilise un " tourner légèrement à… " qui permet parfois une meilleurs compréhension ou encore un " quittez le rond-point " mais rien de bien transcendant. Je dois avouer par contre que sur route on ne fait plus la différence entre les deux logiciels. On notera pour MapSonic un système sur Autoroute d'affichage à l'identique des panneaux routier (ce qui peut être particulièrement sécurisant) permettant d'identifier lorsqu'il faut rester sur telle ou telle file. En conclusion Navigateurs des villes ou navigateurs des champs… A pieds ou avec un GPS… Vous préférez le rouge ou le vert ??? Ce qui manque à l'un se trouve chez l'autre. Mon cœur balance car dans mes tests j'aurai tendance à choisir : TomTom
MapSonic
Ce dernier en est à la version 1.0 et c'est avec impatience que nous attendrons la prochaine version. En ConclusionEt les notes me direz-vous ??? PPCReviews.net est le premier à sortir le test. Alors évidemment le soft peut receler encore de nombreuses ressources et mérite d’élargir le débat autour de votre expérience.
Eh bien je vous propose de débattre de la note sur le forum et que les utilisateurs votent… Cela risque de promettre de beaux échanges.
Commentaires (83)
Pilef: ...
Comme d'hab super article et comme d'hab j'ai des questions (et des commentaires) :wink:
Tu ne parles pas de la possibilité de saisir des étapes intermédiaires. Je sais que TomTom Navigator ne le permet pas. Quid de MapSonic ? TomTom Navigator autorise la saisie d'une zone à éviter, qui peut parfois permettre de contourner le problème. Et MapSonic ?
Est-ce que tu as testé l'installation de TomTom Navigator sur une carte mémoire. J'avais noté (et testé) que les voix ne marchaient pas si elles n'étaient pas en RAM ?
J'ai déjà vu des gens retourner une carte pour s'orienter. Il y a dix catégories de personnes ceux qui ont un bon sens de l'orientation et les autres :wink:
Personnellement, je trouve que la fonction est vraiment utile.
C'est un sujet intéressant que tu abordes dans ce paragraphe. On peut en débattre, mais je préfère l'approche de TomTom Navigator qui donne des instructions certes inutiles mais qui permet de rassurer le conducteur. En matière d'instructions vocales, abondance ne nuit point :wink: Ce qui n'interdit pas de se concentrer sur la conduite bien au contraire, parce que foncer dans le mur une fois à la limite, mais trois fois, hein, bon vous connaissez le slogan :lol: J'ai également une remarque sur MapSonic, que je n'ai pas essayé. J'ai l'impression qu'il possède le même défaut que MapViewer, à savoir qu'après une recherche d'une adresse, il centre la carte sur la position trouvée, mais n'affiche pas de curseur pour matérialiser cette position. Cela me dérange à chaque fois, car il faut cliquer à plusieurs endroits pour retrouver cette position. En lisant ton article, je n'ai pas eu envie de quitter TomTom Navigator mais toi lequel as-tu décidé d'utiliser ? :wink: 1 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 09:36
Votes: +0
Guybrush: ...
Est-ce que tu as testé l'installation de TomTom Navigator sur une carte mémoire. J'avais noté (et testé) que les voix ne marchaient pas si elles n'étaient pas en RAM ? En fait ca fonctionne, puisque l'installation de TomTom Navigator est en 4 etapes : - le moteur (peut etre mis en RAM ou sur Carte de stockage) - le pilote GPS (peut etre mis en RAM ou sur Carte de stockage, mais je conseille en ram) - les voix (doit etre mis en ram) - les cartes (peut etre mis en RAM ou sur Carte de stockage) Mais il existe une astuce pour mettre les voix sur carted e stockage: (trouvée sur le forum de PocketPC Paradise) 1/ Deplacer le repertoire de 'Program FilesTomTom' vers 'SD CardTomtom' (peu importe en fait) 2/ Dans la registry, changer la cle dans : '\HKCUSoftWareTomTomTomTom NavigatorVoiceFRA' par 'SD CardTomtomECHO is off.' (je sais pas pourquoi y'a le ECHO is off. a la fin !) En lisant ton article, je n'ai pas eu envie de quitter TomTom Navigator mais toi lequel as-tu décidé d'utiliser ? :wink: Heu... pour moi pareil  Et je suis en train de tester le soft du Navman 3400, et bien pareil... je quitte pas Navigator  2 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 09:46
Votes: +0
@lexis: ...
Excellent article et très bonne idée de faire un comparatif avec la star du moment !
A priori, comme Navigator et contrairement à CityMaps 2003, MapSonic ne gère pas les étapes ? Sinon pour la note, sans l'avoir essayé personnellement, au vu de ta review, je lui mettrai un 8/10 (fonctionnalités intéressantes mais interface à priori perfectible) 3 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 14:05
Votes: +0
Guybrush: ...
Sinon pour la note, sans l'avoir essayé personnellement, au vu de ta review, je lui mettrai un 8/10 (fonctionnalités intéressantes mais interface à priori perfectible) Moi non. Il manque une fonction tres importante : l'enregistrement de "préférences". Parce que la c'est un peu lourd de retrouver une adresse a chaque fois (par exemple chez soi, pour un retour rapide). 4 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 14:28
Votes: +0
@lexis: ...
Sinon pour la note, sans l'avoir essayé personnellement, au vu de ta review, je lui mettrai un 8/10 (fonctionnalités intéressantes mais interface à priori perfectible) 5 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 14:58
Votes: +0
Guybrush: ...
Je ne sais pas trop. Actuellement, je ne mettrais surement pas plus de 7.
Mais j'attend avec impatience la version 1.1 Si les preférences sont intégrés, la note peut monter vite. Je suis en train de tester le soft de Navman3400. Et bien c'est mieux je trouve. (mais pas autant que Navigator) 6 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 15:01
Votes: +0
Pilef: ...
Je suis en train de tester le soft de Navman3400. Et bien c'est mieux je trouve. (mais pas autant que Navigator) Est-ce qu'il gère les numéros de rues ? Et les étapes ? PS: Merci pour l'astuce sur le stockage des voix :wink: 7 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 15:19
Votes: +0
Guybrush: ...
Est-ce qu'il gère les numéros de rues ? Et les étapes ? Dans l'ordre, oui et non. Mais y'a les préférences sur les points, mais aussi sur les trajet (calcul rapide, puisque deja fait ) Mais il est beaucoup plus axé GPS que Navigator et Mapsonic. Pas tres exloitable sans GPS. Mais vous verrez tout ca Lundi prochain Un double test de Marcus et Moi même... et on arrete de baver8 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 15:31
Votes: +0
Spitfire-mkIX: ...
L'usage très fréquent que j'ai d'un logiciel de navigation routière est avant tout professionnel, mais il peut aussi me rendre services pour des déplacements privés. Dans la pratique j'utilise un tel logiciel 5 à 6 jours par semaines car tous mes déplacements sont différents (non non, je ne suis pas fonctionnaire).
Je viens de passer 2 jours avec MapSonic, et le moins que l'on puisse dire est qu'il m'a vraiment surpris. - La 1è installation sur mon pc a échoué, de même que la première installation sur mon pocket-pc. - Le système MapStore est vraiment très bien conçu et permet enfin des parcours transfrontaliers de la France à la Belgique. - On peut utiliser le soft sur un pc classique - Au lancement du soft, on me demande à chaque fois quelle carte je compte utiliser, alors qu'il n'y en a qu'une d'installée (cette carte pourrait alors être choisie par défaut) - La carte est vraiment jolie et sérieuse. - Le Mode Navigation est d'inspiration TomTom au niveau du design, mais les paramétrages sont quasi absents: pas d'éclairage jour/nuit (très pratique), pas de commandes avec l'index, pas de POI personnalisables, pas de préférences, ni de "Home" (c'est énervant de devoir à chaque fois réencoder sa propre adresse avant de revenir chez soi), pas de dernière destination en mémoire, pas moyen de personnaliser l'interface Navigation. - Les calculs d'itinéraires sont très très très longs. Ca y est, je suis déjà arrivé et ce *$µ£%ù de logiciel n'a même pas fini son calcul. - Le logiciel gère les numéros de rue. Bien vu. - Et je ne vous parle même pas de la voix (féminine) du Mode Navigation: on dirait une germanophone qui parle en français en se pinçant le nez. - La navigation est parfaite. En fin de compte, le plus gros point positif, que j'ai eu avec ce logiciel, concerne l'article que Hubert lui a consacré: très bien et très complet. Quant au logiciel? Allez, je lui donne 6/10 car il comporte tout de même des bons points comme la navigation GPS elle-même. Mais je reprends mon TomTom Navigator à qui, si je devais refaire l'article, aurait toujours 9/10. 9 Abus
vote down
vote up
28/01/2003 - 16:03
Votes: +0
Hubert: ...
Bon concernant la technique :
Sonic ne gère pas les étapes intermédiaires et n'a pas de zone d'évitement (ce qui peut être gênant car en cas de travaux, de manif ou pour le plaisir, l'idée de zone d'évitement est intéressante) Par contre, contrairement à TOMTOM il sait gérer les zone piétone et c'est la raison pour laquelle si le point d'arrivée st en zone non accessible, Sonic centre le point sur la carte et on peut choisir son point d'arrivée sur une zone accessible. Concernant l'installation des voix TomTom sur carte mémoire : :? Ben moi je sais pas j'ai rien fait d'autre que tout installé sur la carte ET CA MARCHE (sans tripoter le registre et sans modifier les répertoire...) BON j'ai la dernière mise à jour c'est peut être pour ça... Ou alors le miracle... :roll: Concernant la question du centrage : En fait MapSonic, propose de chercher un point de départ ou d'arrivée. Il marque ce point. Il est ensuite possible d'afficher en centrant sur le point de départ, d'arrivée, ou le parcours (et on voit une belle lettre verte à cette endroit). Par contre, il n'y a pas de fonction "situer un endroit". Il faut forcément chercher un point de départ ou d'arrivée. Concernant l'appréciation, c'est vrai que l'habitué de TomTom aura tendance à reculer devant quelques différences. Mais il y a aussi quelques avantages. A force de l'utiliser, par exemple, je me suis bien fais au moteur de recherche qui permet de trouver rapidement une adresse. Sur autoroute, l'affichage exact des paneaux routier rencontrés par le conducteur facilite le repérage. C'est pas mal. Par contre j'aime bien sur TomTomavoir l'affichage de la vitesse (c'est idiot hein, ca sert à rien puisqu'il y a le compteur.. Mais bon je m'amuse à analyser les écart... on passe son temsp comme on peut... ) Sur Sonic, ce que j'aime vraiment bien c'est qu'il donne à la fois le nom de la rue où on se trouve et celle qu'il faudra prendre. Par contre, nous sommes tous d'accord que l'obligation de resaisir (y compris son domicile est vraiment un handicap). Il y a quand même une fonction qui permet de copier les coordonnées d'un point et donc de pouvoir les réutiliser. Donc on peut au moins mémoriser son domicile. J'utilise beaucoup mon GPS et je dois dire que j'ai la chance de les avoir installé tous les deux sur la carte mémoire et je jongle (et même je me suis habitué à les avoir en simultané, c'est vraiment très drôle). J'ai eu un mail de MapSonic, ils disent qu'ils prennent positivement les critiques de l'article, et qu'il vont faire le maximum pour satisfaire nos exgences d'enfants gâtés... mais qu'ils sont une petite société Française et qu'il n'ont pas les mêmes moyens que TomTom.... Donc attendons un peu. PS : Pour les transfrontalier Map Sonic est vraiment un plus (enfin surtout pour nos amis du Benelux, car pour le sud il faudra attendre...) Allez Bonne nuit à tous. 10 Abus
vote down
vote up
29/01/2003 - 00:04
Votes: +0
@lexis: ...
En discutant de ton article avec un ami, 2 questions ont été posées :
- Est-ce que la feuille de route est mise à jour dynamiquement ? (après un recalcul par exemple) - Est que les cartes de MapSonic sont plus récentes que celles de Navigator ? J'ai un élément de réponse : je sais que celle de Navigator datent de 2001 et qu'à priori celles de MapSonic sont de 2002. 11 Abus
vote down
vote up
29/01/2003 - 10:56
Votes: +0
Guybrush: ...
Je prend l'initiative de répondre avant Hubert, mais s'il faut corriger, n'hésitez pas
Est-ce que la feuille de route est mise à jour dynamiquement ? (après un recalcul par exemple) Oui. il me semble avoir vu ca. Mais c'est a confirmer. Est que les cartes de MapSonic sont plus récentes que celles de Navigator ? Oui, ça c'est sur. Voici le discours officiel de SWI: les cartes de Teleatlas sont mis a jour 2 fois par an. Le premier tirrage de Mapsonic comporte les cartes de Juillet 2002, et le prochain tirage contiendra les cartes de Janvier 2003. Donc oui, c'est plus recent que TomTom. Et en plus SWI parle de possibilité de mise à jour des cartes au bout d'un an (je ne sais pas si ca sera gratuit, mais j'en doute tres fort). Mais attention, les cartes de teleatlas ne peuvent pas contenir toutes les dernières modifs. Parce que si les cartes dates de Juillet 2003, pensez bien que les modifs de Mai et Juin ne sont surement pas implémentées. Alors Tomtom, tu nous la sort quand cette mise a jour des cartes ?? 12 Abus
vote down
vote up
29/01/2003 - 11:15
Votes: +0
Anonymous: ...
En Suisse Romande nous apprécions la possibilité de découper des itinéraires transfrontaliers entre dwux pays avec le MapSonic
http://palmcomp.ch/mapsonic/msdemo.html Les annonces vocales ne sont pas enregristées en studio, mais bien compréhensibles. Un plus est aussi l'utilisation du même logiciel sur le Notebook / Tablet PC et sur le PPC. En utilisatnt un GPS Compact Flash avec adaptateur dans le cas d'un Notebook on aurait ainsi une seule antenne à acheter. Critère important: La consommation d'énérgie, surtout en mode piéton sur le PDA. 13 Abus
vote down
vote up
29/01/2003 - 12:56
Votes: +0
Anonymous: ...
Pour un utilisateur sans GPS vous conseillez Tomtom ou Mapsonic ?
14 Abus
vote down
vote up
30/01/2003 - 14:42
Votes: +0
Guybrush: ...
Mon avis personnel ( et ca n'engage que moi) :
- si c'est puor avoir des infos en ville, et seulement en ville, TomTom Citymaps est suffisant et largement moins cher (voir le test de @lexis ici : http://www.ppcreviews.net/revue_53.hml) - si c'est pour avoir egalement les routes, autoroutes... et bien je conseille ... heu... je ne sais pas trop. Cela depend de beaucoup de chose: si c'est pour la "campagne", Mapsonic semble plus détaillé. Si les numéros de rues sont importants, pareil, Mapsonic. Sinon, je trouve l'ergonomie générale de Navigator meilleure. En plus tu peux enregistrer des préférence, et des outils existent pour editer les POI (Point of Interest) bon ca t'avance peut etre pas beaucoup 15 Abus
vote down
vote up
30/01/2003 - 14:48
Votes: +0
Hubert: ...
Pour un utilisateur sans GPS vous conseillez Tomtom ou Mapsonic ? Salut, Bon, à pied si tu regarde l'article, tu peux pencher pour MapSonic. Après tu regarde les copies d'écran pour le goût et les couleurs. 16 Abus
vote down
vote up
30/01/2003 - 19:37
Votes: +0
Anonymous: ...
je me serre regulierement de tomtom, je n'ai pas testé encore mapsonic mais je vais quand meme l'acheter car la version france a la belgique en + et je m'y rend tres frequemment. je connais deja les produits swi avec mapviewer pour palm et ppc qui sont des softs fiable et je ne pense pas qu'il y aura de mauvaise surprise avec mapsonic.
17 Abus
vote down
vote up
30/01/2003 - 20:50
Votes: +0
Anonymous: ...
Je pense que si Tomtom Navigator prenait en compte:
* les numéros de rue, * les points de passage, .... ce serait un soft réellement impeccable ! PS: j'ai cru voir, sur un site, que les numéros de rue étaient à l'étude chez Tomtom ! Quelqu'un a t-il une information plus fiable ? Le Bonheur, c'est de faire partager ! L'important est tolérant ! 19 Abus
vote down
vote up
31/01/2003 - 09:26
Votes: +0
Guybrush: ...
Les numéros de rues (en fait des sections de numéros entre deux croisements) sont fournis par Tele Atlas, le fournisseur de cartes de TomTom et de Mapsonic.
Donc ensuite, il suffit d'adapter le moteur à ce paramètre supplémentaire. Mais comme Navigator gere deja les croisements, techniquement ca ne doit pas etre la mort. Par contre la taille de la base de données (les cartes) va sensiblement augmenter! Mais je suis sur que la V2 de Navigator va etre de la tuerie! 20 Abus
vote down
vote up
31/01/2003 - 09:56
Votes: +0
Fred: ...
J'utilise Navigator depuis un bout de temps, couplé à un Emtac, et très franchement j'ai pas accroché du tout à Mapsonic...
Le point le plus pénalisant, pour moi, est la lenteur de calcul (on passe de quelques dizaines de secondes avec Tomtom, à quelques minutes avec Mapsonic, sur la même carte). Au niveau des goûts et de couleurs, ma préférence va aussi largement à Tomtom Navigator, largement moins austère (à mon goût) que Mapsonic. Etc... Bref je n'aime pas du tout Mapsonic, désolé pour SWI.. A noter, sur plusieurs ppc sur lesquels j'ai fait le test, un bug que je trouve un peu génant : lorsque l'on quitte Mapsonic, il ne libère pas totalement la mémoire (plus de 1 Mo non libéré). Si on lance le soft plusieurs fois de suite, on a plusieurs fois 1 Mo qui disparait, d'où un reset de temps en temps (un de plus vous me direz, on est habitués à ça sur un ppc )... Seul point positif à ce soft, pour moi : les cartes à jour. 21 Abus
vote down
vote up
31/01/2003 - 14:41
Votes: +0
Hubert: ...
J'utilise Navigator depuis un bout de temps, couplé à un Emtac, et très franchement j'ai pas accroché du tout à Mapsonic... Bon, tu as la réaction première que j'ai eu. Mais je dois dire que en me forçant à l'utiliser je lui trouve finalement plutôt pas mal de points positifs. Sa seule grande faiblesse reste les POI personnalisés et une qualité de guidage un peu moins conviviale dans les grandes villes) Pour ce qui est des temps de calculs, je te conseille de te mettre en mode "limité" dans les paramètres de calcul (franchement je n'ai pas constaté de différence de qualité de trajet). Pour le coté fun, c'est vrai que c'est pas encore térrible mais à l'inverse de Tomtom qui a un écran très chargé, Mapsonic avec son plein écran en mode carte est assez confortable. Pour le bug mémoire, bien vu. Je n'avais pas fait attention à ça. Il faudrait leur signaler pour la prochaine version. Si t'as les 2. Fais comme moi, garde les installer sur la carte d'extension. c'est bien pratique da pouvoir choisir l'un ou l'autre suivant le cas. 22 Abus
vote down
vote up
31/01/2003 - 15:05
Votes: +0
Spitfire-mkIX: ...
j'ai une question qui me semblait, à première idée, simple, mais je cale: comment désinstalle-t-on MapSonic de son ppc? :?:
23 Abus
vote down
vote up
03/02/2003 - 20:14
Votes: +0
Guybrush: ...
A la main. C'est nul, je viens de voir que la desinstal automatique n'existe tout simplement pas!
C'est nul, vraiment  par contre j'ai pas trouvé d'entrée SWI ou Mapsonic dans la BDR... ca c'est plutot cool. 24 Abus
vote down
vote up
03/02/2003 - 20:29
Votes: +0
Spitfire-mkIX: ...
A la main. C'est nul, je viens de voir que la desinstal automatique n'existe tout simplement pas! Tu es arrivé à la même constatation que moi, mais je t'avoue que je n'aime pas trop les désinstallation manuelle. En fait j'espérais avoir raté quelque chose. 25 Abus
vote down
vote up
03/02/2003 - 21:07
Votes: +0
Anonymous: ...
Bravo pour le test.
SWI n'a toujours pas reussi a m'envoyer ma copie de test, mais vu les commentaires je ne suis pas tres impatient de la recevoir... Ca fait trois semaines que je suis rentre en France et que je jongle entre les logiciels disponibles avec mes 3 PocketPCs...C'est vrai que TomTom Navigator est tres agreable a utiliser et seduit aussi par la richesse de son parametrage. Les deux GROS problemes, restent les cartes tres peu a jour (entrees d'autoroute manquantes, ou alors inventees, et Eurodisney qui manque alors que ca a quasimment dix ans si je ne m'abuse...) et l'absence de recherche par numero. LE #2 doit etre facile a corriger, mais pour le #1 je suis quand meme un peu inquiet car meme les sites online qui utilisent TeleAtlas ont de grosses lacunes. C'est vraiment pas serieux et au jour d'aujourd'hui il semble que seules les solutions NavTech apportent le degre de fiabilite necessaire. De la a ce que TomTom passe a NavTech...Ils ne vont pas avoir le choix s'ils veulent continuer a regner sur ce marche, car des solutions NavTech aussi fluides que TTN arrivent enfin... Guillaume www.gpspassion.com 26 Abus
vote down
vote up
09/02/2003 - 00:53
Votes: +0
Anonymous: ...
salut. j'ai achete maosonic ça fait une semaine que j'utilise tous les jours et c'est un regal. je n'avai pas regrette mon achat avec mapviewer je le regrette encore moins avec mapsonic. c'est vrai que la voix un peu metalique fait bizarre d'abord mais on s'habitue et le mode navigation est vraiment parfait. j'ai pu m'en rendre compte des mon premier essai sur une entree d'autoroute pres de chez moi sur laquelle tomtom se plantait mapsonic le gere nikel. quand on fait de la route l'affichage des panneaux aussi est super utile surtout sur des echangeurs compliques. pour moi s'il y a bien un point ou mapsonic ecrase les autres c'est sur les cartes: déjà je les trouvais tres soignees dans mapviewer elles ont ete encore ameliorees dans mapsonic. et quand on a un soft de cartographie la clarete des cartes est fondamentale, comparez un gros echangeur en zoomant tres bas entre mapsonic et tomtom ca n'a rien a voir! on voit vraiment que mapsonic a des cartes vectorielles. le produit sera parfait quand on pourra ajouter ses propres POi. sinon je n'ai pas constate les defauts que certains decrivent (je perds rien du tout en memoire quand je sors du soft , essais sur cassiopea e200 et ipaq3660. d'ailleurs a ce propos, je me suis rendu compte que le son etait bien meilleur sur ipaq que sur mon casiopea
sans parler de mapstore qui est un regal a lui seul. a la fin j'ai un soft pc, un soft ppc et 4 pays mais surtout un lgoiciel de grande qualite. je donnerai 8 / 10 à tomtom et 9/ 10 a mapsonic je rajouterai un ,5 quand on pourra rajouter des POI persos  a+ 27 Abus
vote down
vote up
09/02/2003 - 13:26
Votes: +0
Anonymous: ...
je connais pas Navigator (trop cher a mon gout) en revanche j'aurais une question:
Est-ce que Tomtom propose une reduction pour les utilisateurs deja possesseurs d'une licence Citymap ou Routeplaner?? :shock: J'ai vu sur le site de SWI une reduc sur MapSonic pour les posseusseurs de Mapviewer, 90€ au lieu de 129€.....je trouve ca tres commercial! certains devraient en prendre de la graine......:roll: 28 Abus
vote down
vote up
10/02/2003 - 18:20
Votes: +0
Spitfire-mkIX: ...
je connais pas Navigator (trop cher a mon gout) en revanche j'aurais une question: Malheureusement, non. Par contre il existe un bon de réduction de 20 € pour TomTom Navigator à l'achat d'un GPS Pretec CF-LP avec TomTom CityMaps 2003. 29 Abus
vote down
vote up
10/02/2003 - 18:24
Votes: +0
Anonymous: ...
Bonjour,
Je comptais acheter MapSonic et voilà que je tombe sur cet article très intéressant. Etant sans nouvelles de SWI, je me tourne vers vous: je suis l'heureux propriétaire d'un HP Jornada 720, mais TomTom et Alturion ne tournent pas sur ce genre de ppc (même CPU que le iPaq, mais un écran à l'horizontale au lieu de vertical (=1/2 VGA))... Pourriez-vous vérifier cet info dans le mode d'emploi, ou mieux, tester l'ensemble? Grâce à une autonomie de 9 h de la batterie (sans carte), ce serait une solution très performante, d'autant plus que le ppc se pose sur le tableau sans problème (petit pied en caoutchouc). Bon, freinage d'urgence à éviter ! Merci d'avance, Alain 30 Abus
vote down
vote up
15/03/2003 - 15:30
Votes: +0
Guybrush: ...
Bonjour,
Je peux vous confirmer que ni Tomtom Navigator ni Mapsonic de SWI ne fonctionne sur votre HPC. Et à ma connaissance il n'y a pas de version prevues pour les HandeldPC De plus ces appareil etant amené a disparaitre, je ne suis pas convaincu que qqun va developper un systeme dessus. Navré! 31 Abus
vote down
vote up
15/03/2003 - 15:41
Votes: +0
habot: ...
Ce n'est pas de la navigation au sens "TomTom" du terme
 mais la version CE de OziExplorer fonctionne avec les HPC. (http://www.oziexplorer.com/) 32 Abus
vote down
vote up
16/03/2003 - 12:27
Votes: +0
habot: ...
Même remarque que pour PPC Faq (Prix Tomtom)
33 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 20:21
Votes: +0
Guybrush: ...
Heu... c'est toujorus 129euros Navigator...
c'est la V2 qui sera a 169euros. Et puis j'ai dans l'idée qu'il ne vaudrait mieux pas faire un comparatif Tomtom Navigator 2 / Mapsonic... 34 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 20:55
Votes: +0
habot: ...
Heu... c'est toujours 129euros Navigator... Tiens, j'avais lu un truc un poil plus haut (plus de 300), t'es sur que c'est 129 + 40 pour l'upgrade. Enfin, pour 169 eur, cela reste abordable. Et puis j'ai dans l'idée qu'il ne vaudrait mieux pas faire un comparatif Tomtom Navigator 2 / Mapsonic... Ben si, comme ça on aura aussi un MapSonic v2 35 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:03
Votes: +0
Guybrush: ...
Tomtom Navigator V2 + une région (Un pays) : 169 euros
Carte Europe pour Tomtom Navigator 2 (cartes uniquement, il faut acheter le soft a aprt) : 189 euros Ca fait donc Tomtom Navigator France à 169euros et Tomtom Navigator Europe a 358 euros De plus c'est amusant, mais la mise à jour coutant 40euros, le prix de Navigator V1 + mise a jour = Prix de Navigator V2. D'un point de vu commercial je trouve ca excellent : les anciens acheteurs ne sont pas pris pour des vaches a lait! 36 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:08
Votes: +0
habot: ...
Il ne reste plus qu'a voir si les nouvelles cartes sont compatibles avec
l'ancien soft. Je parie que certains geeks vont s'énerver sur les cartes, v1, v2 ou vX (on a déjà connu ça). 37 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:17
Votes: +0
Guybrush: ...
A mon avis pas compatible. Pour la simple raison que les numéros de rues sont inclus, donc il y a des infos supplémentaires. Bon d'accord c'est pas vraiement les numéros de rues, amis les intersections. Mais bon, quand meme. Je ne pense pas que ca marche. En plus j'ai cru lire qqpart qu'ils ont chagé leur algo de compression (meilleur) donc loupé!
38 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:21
Votes: +0
habot: ...
Je penses comme toi, sympa pour ceux qui ont acheté plusieurs cartes, cela va leur faire cher la nouvelle garde robe, à moins que la carte Europe soit super complète.
De toute les façons, il n'y a pas vraiment concurrence sur le marché, et si tu quittes les pockets les prix explosent rapidement. 39 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:27
Votes: +0
Guybrush: ...
le pack a 189 eurso "Europe" c'est en fait toutes les cartes presentes dans différentes version : donc tres completes.
MAis c'est vrai que pour les gars qui ont acheté 2 ou 3 pays, ils vont chialer. Par contre, peut etre que les carte de la V1 fonctionneront sur la V2 (avec les limitations de la v1). J'y crois pas trop mais bon... je testerai! 40 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:30
Votes: +0
habot: ...
Moi aussi, je vais avoir une v2 Benelux pour faire joujou un moment.
Si, si après je la rend Mais avant, il faut que je bricole un câble de connexion RS-232. Tu as tester la v1 avec quelle config. Mon ami a acheté un iPaq en promo (3970, mais je ne suis plus certain) à 499 eur, et commander un emtac BT et TomTom (pas le bundle, je ne sais pas pourquoi). 41 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:38
Votes: +0
Guybrush: ...
J'ai testé Navigator avec :
- Casio EM505 + GPS Tomtom - Ipaq 3870 + GPS Pretec CF - Ipaq 3870 + GPS Emtac BT - Ipaq 3870 + GPS Fortuna SmartGPS BT - Ipaq 3870 + GPS CF Holux GM270 - Toshiba e570 + GPS CF Holux GM270 - Toshiba e570 + GPS CF Pretec - Ipaq 3870 + GPS Fortuna CF Mapsonic : - Ipaq 3870 + GPS Pretec CF - iPaq 3870 + GPS CF Holux GM270 - Toshiba e570 + GPS Pretec CF - Toshiba e570 + GPS CF Holux GM270 et definitivemnt... j'adore Navigator! (deja la V1, alors la V2... ca va etre terrible!) 42 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 21:57
Votes: +0
habot: ...
pfff, impresionnant :cry:
Bon, bien je me contenterai d'un iPaq 3760 et Garmin Gps12 & Garmin Gpsmap 76s (avec la v2, j'espère). 43 Abus
vote down
vote up
17/03/2003 - 22:06
Votes: +0
incomm: ...
MapSonic Europe vient de sortir.
La nouvelle version mérite une mise à jour du comparatif: - toutes les cartes d'Europe en version récente de TeleAtlas - voix enregistrées en studio, 8 langues - POI propres - Connexion avec adresses - Possibilité de transférer les coordonnées dans carnet d'adresses - Clavier à utiliser avec le doigt - Meilleur prix pour une version complète pour l'Europe - On achète MapSonic en une seule étape sans acheter d'abord le logiciel de la propre région pour courrir après une mise à jour vers l?Europe Le produit MapSonic EUROPE a été selectionné par http://www.kirrio.com pour leeur Navigation Pack qui contient tout le matériel pour les PocketPC les plus importants en un seul pack. - plusieurs autres retouches Utile à ajouter: - incorporer vue 3D pour les Nuls en lecture de cartes - rendre GPS compatible Sirf (Des utilisateurd du Destinator pour un pays vont passer à MapSonic EUROPE en réalisant une économie importante. L'antenne du Destinator n'est pas totalement compatible NMEA. Il faudrait pouvoir la reprogrammer pour NMEA par défault. Vous étiez nombreux à attendre une alternative sérieuse à TomTom Navigator, qui règne en maitre. 44 Abus
vote down
vote up
30/06/2003 - 00:53
Votes: +0
Anonymous: ...
je suis a marseille 13014
et je recherche le logiciel MapSonic europe plus un kit complèt d'occassion USB ou PCMCIA pour mon ordinateur PC tel ########## merci par avance 45 Abus
vote down
vote up
05/07/2003 - 01:12
Votes: +0
Guybrush: ...
Bonjour,
1/ merci de ne pas laisser de numéro de tel sur le forum. un mail suffira 2/ Nous tolérons la petite annonce, mais elle n'est absolument pas à sa place dans les commentaires d'un articles 46 Abus
vote down
vote up
05/07/2003 - 12:03
Votes: +0
Anonymous: ...
C'est quand meme ralant pour TTN2 que pour avoir France + Belgique il faut débourser 169€ + 189€ alors que MapSonic est à 169€ pour l'Europe entière...
47 Abus
vote down
vote up
09/07/2003 - 14:21
Votes: +0
Guybrush: ...
Tout à fait. Mais il faut tout de même rappeler que SWI Mapsonic première version proposait France + Belgique + Luxembourg pour 129euros, ce qui était le meme prix que TTN1 (avec France OU Belgique+Luxembourg).
De plus pour TTN2 : 169euros + 189euros tu as l'europe entière, pas uniquement belgique + france. Mais bon, c'est vrai qu'il devrait vendre (online pourquoi pas) chaque pays individuellement. En plus on peut pas faire d'itinéraire transfrontalier avec la version europe! (ça c'est top nul). 48 Abus
vote down
vote up
09/07/2003 - 14:44
Votes: +0
Anonymous: ...
Tout d'abord, je voudrais féliciter les instigateurs de ce forum, qui se révèle être bien utile !
Je cherche quelqu'un qui pourrait m'aider dans ma recherche de cracks pour des logiciels de navigation pour pocket pc. Je viens d'acquérir un Ipaq 3600 avec un gps navman3000 d'occasion, et les logiciels smartpathtrip et smartpathcity. J'en ai vite regretté les multiples imperfections, et dans mes investigations je n'entends parler que de Mapsonic. Le seul site que j'ai trouvé concernant le downloading du logiciel complet est en russe, me voilà bien dépourvu! Qqun pourrait-il me conseiller svp? merci d'avance! 49 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 11:49
Votes: +0
Pilef: ...
Comme toujours la réponse dans PPCFAQ :wink:
50 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 12:00
Votes: +0
Guybrush: ...
Tout d'abord, je voudrais féliciter les instigateurs de ce forum, qui se révèle être bien utile ! Ce n'est pas en commencant par des compliments que tu trouveras ici ton bonheur. Pour des raisons légales, toutes les discussions en rapport avec les logiciels "piratés" ou le materiel volé ne sont pas tolérées. merci. 51 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 12:01
Votes: +0
R. DevilR: ...
C'est marrant, mais moi, je préfère la réponse de Pilef... ok... :je_sors:
52 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 12:10
Votes: +0
Guybrush: ...
Oui mais moi je suis chez donc je dis ce que je veux... non mais :mrgreen:
53 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 12:11
Votes: +0
Anonymous: ...
Je comprends bien les raisons de votre réaction virulente, mais il faut quand même bien avouer que, disposant de la licence d'utilisation d'un logiciel, il est interpellant de ne pas pouvoir en utiliser une upgrade...
Mon but n'est pas de disposer d'un logiciel gratuitement, mais de diposer d'une mise à jour gratuite d'un logiciel que j'ai dûment acheté... 54 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 12:22
Votes: +0
Guybrush: ...
Si tu disposes d'un Navman 3000 les logiciels dont tu as la licence sont Smartpath Smartcity (ou un truc du genre) qui sont les version OEM de Tomtom Route Planner (version 4) et Tomtom Citymaps (version 1)
Il existe une version 2 (appelée 2003) de Tomtom CityMaps mais il n'y a pas de programme d'upgrade, meme avec la version Tomtom. Si tu parles SmartPro (vendus avec le GPS 3400 de navman par exemple) il existe un programme d'upgrade aupres de Navman. Mais ca coute tres cher : 250euros Si tu parles de Tomtom Navigator il ne s'agit pas du tout du meme soft que Citymaps ou Route Planner donc il est logique qu'il n'y ait pas d'upgrade possible. 55 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 12:31
Votes: +0
Anonymous: ...
Merci beaucoup pour ces éclaircissements utiles à un novice entrant dans la jungle des GPS portables!Je persiste en disant que ce forum me paraît fort efficace, ce qui n'était nullement un faux compliment lors de ma première intervention.A bonne entendeur, salut, et bon travail!
56 Abus
vote down
vote up
22/10/2003 - 13:34
Votes: +0
Anonymous: ...
Voilà celà fait plus de quelques jours que j'ai acheter le kits mapsonic.
Mais seulement brancher sur pc portable et non sur pocket pc. Tous ce que je peut confirmer c'est question navigation. Je fait souvent France, Belgique. Les grands villes et meme la campagne Et il me donne le tout vraiment exactement comme je dois arriver. Et au N° de rue a une porte près. "quand le N° de rue et proposer" Pour moi c'est nikel en sachant que la navigation elle est la plus importante. Pour moi perso. PS : pour moi la rapiditer quand il cherche un chemin et rapide mais dans l'option c'est mieux de mettre limiter alors la recherche se fait de suite sur complet il recherche sur toutes la carte et là en effet c'est nettement plus long. Je confirme les critiques que vous dites comme la memorisation des adresses qui et vraiment lourd sans. Que a chaque fois il faille mettre le plus court car a chaque nouveau trajet il se remets automaiquement sur plus rapide. c'est lourd aussi. Domage qu'il n'y est pas la fonction de nuit surtous sur pc portable l'ecran et nettement plus grand qu'un pocket pc. Domage qu'on puisse mettre plusieurs étape sur un trajet " moi qui visite 20 magasin par jours" a chaque fois rentrer l'adresse au lieu de pouvoir preparer son travaille chez soi tranquillement pour le lendemain. Ha oui pour voir la vitesse on peut le voir mais seulement pas en mode navigation il faut ouvrir parametre gps teste et là la vitesse et indiquer. "domage que l'option sois la bas et pas dans le mode navigation. Voilà a peu près ce que je peut vous dire. Je lui donne 10/10 voir même 11/10 pour la navigation Pour les options je lui donne 3/10 J'éspère que la navigation duras comme ça et que les options seront ajouter a l'avenir. Malgrès que se soit une petite socièter je suis sur qu'il pourrais monter assez facilement comme gros concurrant sur tom tom faudrais juste ameliorer les options. A++++ 57 Abus
vote down
vote up
03/12/2003 - 15:45
Votes: +0
Guybrush: ...
SWI, l'editeur de Mapsonic a été racheté par Via Michelin, donc on peut espérer des améliorations
Sinon, la vitesse de calcul on ne peut pas comparer entre un PC et un PDA 58 Abus
vote down
vote up
03/12/2003 - 16:11
Votes: +0
Anonymous: ...
Re
Voilà je viens de tester un truc qui étais trops galère sans. Et voilà que j'ai trouver comment faire ? C'est pour mapsonic on ne peut point enregistrer les adresses et c'est galère et bien la j'ai trouver une soluce qui me conviens très bien en attendent de l'evolution du logiciel. Vous voulez mettre votre adresse en mémoire et d'autre et bien sélèctionner point de départ et mettez votre adresse ensuite une fois sur la rue cliquez droit et cree un poi choissisez nouveau mettez le nom que vous déssirez en suite le nom de rue ou une info a vous le choix et cliquez oki un drapeau apparait sur la rue que vous savais selectionner. Je suis seulement entraine de tester je ne peut vous dire combien de poi on peut ajouter. Je suis super content je peut enfin memoriser 59 Abus
vote down
vote up
03/12/2003 - 21:23
Votes: +0
Anonymous: ...
Voilà pour ceux qui travaille avec mapsonic.
Je viens de toruver mon bonheur. Je dois faire 24 magasin sur la journée et fallait que je mette a chaque fois l'adresse ect... Avec la soluce au dessus c'est tous simple. J'essye d'expliquer au mieux. Voilà j'ai ajouter 24 POI demain je sais que j'ai pas besoin d'avoir d'autre info que mes adresse memoriser donc je vais dans l'option parametre et je selectionne toutes les adresses entrer seulement les autre je decoche et voilà mon parcour et fait. Voilà une astuce qui fallait penser Donc je monte déjà netement plus la note de mapsonic celà fait du bien J'éspère que cette astuce seras apreciez par vous A++++ 60 Abus
vote down
vote up
03/12/2003 - 23:15
Votes: +0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Affichez les commentaires