PPCReviews.net

PPCReviews: Accueil

Actualités

Archives

i-Mate JasJar : deuxième test

Écrit par Guillaume

07-11-2005

Comme nous l'avions annoncé quelques jours après notre premier article sur l'i-Mate Jasjar, nous avons eu l'occasion de tester un autre exemplaire. Les premiers résultats ayant été fort décevants, nous avons axé les nouveaux essais sur les points bloquants en essayant de les comprendre et surtout de les contourner !

Le résultat ? Eh bien si l'appareil reste loin du PDA idéal, quelques points relevés dans le premier article, comme les performances décevantes, ont trouvé des réponses...

Les performances
Le processeur Xscale à 520MHz devrait développer une puissance suffisante pour une navigation fluide et pour exploiter correctement toutes les applications du moment. Le Loox 720, équipé de ce CPU en est la preuve. Malheureusement sur l'i-Mate Jasjar ce n'est pas le cas. Tout est lent, les menus réagissent au ralenti, les applications sont lentes à lancer et la bascule paysage/portrait prend plusieurs secondes.
Pourquoi un tel résultat ? Nous avons listé les applications complémentaires et les services installés dans la ROM. Et là nous repérons deux choses : un antivirus, qui n'a rien à faire là et un service de reporting d'erreur. Nous supprimons le premier et désactivons le second, et là : miracle ! Les menus, l'accès aux données, le lancement des applications... Tout est réactif. Enfin presque tout. La bascule du mode paysage au mode portrait prend toujours 4 très longues secondes! Mais plus de problème de rafraîchissement de l'écran.
Bref, le Jasjar n'est pas forcément lent, mais la configuration de la ROM n'est pas du tout adaptée !
A noter que la RAM, annoncée à 64Mo, ne fournit que 25Mo pour l'utilisateur. La gestion de la RAM par Windows Mobile étant celle que nous connaissons, il est évident que le lancement de plusieurs applications simultanément reste problématique. Enfin, pas tant que ça car avec Skype, PocketInformant, Terminal Serveur, Internet Explorer Mobile, Word Mobile, Excel Mobile d'ouverts, le lancement de l'appareil photo numérique reste rapide.
Une précision tout de même : l'application de numérotation réagit bizarrement. Elle est lente et du coup les maniaques de la téléphonie trouveront cette partie décevante.

L'autonomie
Il est évident que la technologie UMTS est très gourmande. C'est un fait et les constructeurs le savent. Mais un PDA/téléphone 3G qui ne propose qu'une demi-journée d'autonomie ne semble pas très cohérent. Et cela est le cas du Jasjar ! Du coup une solution peut être de forcer le mode GSM/GPRS. Et là, second miracle : l'autonomie passive (avec une utilisation PDA classique) passe à 3 jours ! Mais adieu le haut débit...

Le Wi-Fi
Option classique dans les PDA de dernière génération, le Wi-Fi reste également très gourmand. Du coup les performances sont en général bien en-dessous de celles d'un ordinateur portable. Mais sur le Jasjar les performances sont parfois problématiques. La réception reste perpétuellement en dessous de la barre des 50% ! Même à côté du point d'accès. En tout cas, avec un AP Linksys. Bref une sensibilité très moyenne. Mais le débit reste correct, avec 150kbits/s même avec un signal faible.

Deuxième conclusion
Les performances étant redevenues raisonnables, le jugement devient naturellement moins tranché. Néanmoins, à 1000euros la machine, les lacunes semblent difficilement pardonnables. Et les arguments de certains, affirmant que dans 6 mois une ROM corrigera les problèmes, ne peuvent être reçus. Quand on paye un produit aussi cher, il est normal de connaître les limites.
Par contre, pour un SPV M5000 (Orange) à 400euros, on devient moins regardant.
Le Qtek 9000 arrive dans moins de 10 jours, et nous vous présenterons le test dès la semaine prochaine. Gageons que les deux mois supplémentaires (par rapport à i-Mate) permettront d'avoir un produit stable et performant!

Tags:

Commentaires (15) add comment

Affichez les commentaires

Anonymous: ...

un antivirus, qui n'a rien à faire là et un service de reporting d'erreur. Nous supprimons le premier et désactivons le second, et là : miracle !

Merci beaucoup de l'info (je suis utilisateur d'un SPV M5000 et je trouvais aussi l'appareil un peu lent...).

J'ai désactivé le reporting d'erreur (Démarrer / Paramètres / Système / Rapport d'erreurs / Désactiver le rapport d'erreur), mais je ne parviens pas à trouver trace de cet antivirus dont vous parlez (ni du coup, à le supprimer).

Pouvez-vous m'en dire plus (je pense que ça intéressera grandement d'autres utilisateurs) ?

Merci.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

L'antivirus ne semble présent que dans la ROM i-Mate. L'idée est bonne mais le résultat ne suit pas.
Je crois que le SPV M5000 ne dispose pas de cet anti virus.

D'ailleurs si quelqu'un trouve une autre astuce pour améliorer les performances, nous sommes preneurs smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Bonjour JBR,
ou autre utilisateurs du SPV,

Si vous utilisez aujourd'hui le SPV, pourriez vous me faire un petit feedback de vos impressions sur l'engin ?
- au niveau du WI-FI ?
- au niveau des performances (Null, Mediocre, tolerable, correcte, bonne)
- au niveau des fonctionnalitées lié au teléphone ?

Dans l'ensemble, en etes vous satisfait ou plutôt décu ?

Merci d'avance pour votre retour,

Lynx

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Bonjour,

ayant un SPV M5000 depuis déjà deux semaines, je peux dire que je suis content de mon achat, peut-être aussi parce que je ne l'ai pas payé 1000.00€.:lol:

Certes de nombreux points sont perfectibles, je ne peux pas parler du wifi, n'ayant pas pu tester, je n'ai pas d'équippement ou de bornes à proximité de chez moi.

Pour ma part, au niveau des performances, c'est difficile à dire, c'est instable. Parfois, il fonctionne très rapidement, et parfois, certains ralentissement apparaissent, cela se manifeste en parculier avec le "sablier windows" qui s'affiche pratiquement à chaque ouverture de programmes. Ca ne dure pas une éternité non plus (environ 1 à 2 secondes), mais sortant d'un HX4700, ça fait un peu bizarre au début. Si je devais donner un jugement, je dirais que c'est tolérable :lol: en attandant une Mise à jour de Rom, je l'espère.

Au niveau fonctionnalité, je suis assez satisfait, c'est difficile de faire mieux, j'aurai souhaité un port CF, et 50 grammes de moins.
Le clavier AZERTY est pour moi un régal avec le rétroéclairage, on peut s'en servir dans un milieu très sombre sans soucils. Pour le reste c'est du PocketPC, pas de grands changements je trouve avec ce WM5.

Il y'a encore pas mals de softs, qui ne sont pas compatibles avec ce dernier, mais dans l'ensemble, on s'en sort.
Je cherche encore un bon programme de sauvegarde/restauration, SpriteBackup serait disponible vers Noel d'après les éditeurs.

Bref on est un peu déçu au début, on s'empresse de réinstaller ses anciens softs pas toujours compatibles, ça plante, ça ralentit le système, on se demande qu'est ce qui se passe??
Après, on devient patient, on installe uniquement ou presques les softs compatibles WM5, j'ai constaté aussi que certains softs installés sur carte SD fonctionnent mals, alors qu'en ROM, ça va déjà beaucoup mieux.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Bonjour,

je souhaite vivement acheter celui-ci, même ailleur que chez orange et pour le moment je n le trouve nul part. Le clavier AZERTY encore moins.
Je lis ds les lignes du dessus que "inconnu" le possède déjà.
Je souhaiterai connaître son secret...

Merci de ta réponse....
A PLUS DANS LE BUS[/size:65d9db9aec][/color:65d9db9aec]

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Iomega: ...

L'inconnu du dessus c'est moi, je fais mes excuses aux modérateurs, je suis maintenant enregistré sur le forum avec un pseudo.

Cela fait quelques jours maintenant que le SPV M5000 est disponible chez Orange Entreprise avec un clavier AZERTY. Je l'ai eu par l'intermédiaire de ma société.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

torgamm: ...

Maintenant, j'attends de voir si Guybrush va l'acheter ou pas.
Comme critère de jugement, c'est nettement plus fiable que la note finale smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

McDoPDA: ...

Je ne le trouve nul part. Le clavier AZERTY encore moins.

Il arrive demain en version Qtek 9000 azerty chez Expansys à 995€. Le mien sera expédié demain d'après expansys et si la Poste ne foire pas, je l'aurai jeudi. Un bon week-end de 3 jours pour installer et tester ensuite... smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Maintenant, j'attends de voir si Guybrush va l'acheter ou pas.
Comme critère de jugement, c'est nettement plus fiable que la note finale

:mrgreen:
nan là c'est le SPV M3000 qui me fait de l'oeil (ok je sais il y a des expat qui n'ont que faire du EDGE smilies/wink.gif

). Attention dans mon cas c'est avec un abo data pure, pas de téléphonie.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Daimaou: ...

L autonomie d une demi journe je comprends pas moi, tu fais quoi avec tu le laisse connecte au Wifi tout le temps ?

Dans mon cas, BT + Check de mail tous les 1h avec XChange en 3G et 5 a 10 appel tel, je tiens 2 jours avec la bete

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

JRC: ...

Le SPV M3000 est franchement pas beaucoup plus véloce que le M5000, et chose très bizarre avec WM5 quand on demandeà Pocket Internet Explorer quel processeur l'anime il répond : x86 !!!

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

bonjour,
merci d'avance pour votre aide . bref
mon problÃ©me est que je ne recois plus les appels tÃ©lÃ©phonique
le niveau du rÃ©seau gsp est normale .
est ce que qlq peux m'aider ???

Abus

vote down

vote up

17/10/2006 - 12:28
Votes: +0

ceeed: ...

Bonjour,
Je pense qu'il y a un probleme sur vos plateformes d'essais, Ã moins que la rom n'aie ete mise a jour, car en rapport Ã ma machine, votre deuxieme test est toujour invalide
Sur mon qtek 9000 le busculement du mode paysage au mode portrait est casi-instantanÃ© (moins d'1 seconde) comment expliquer cette difference ?

Abus

vote down

vote up

18/11/2006 - 22:51
Votes: +0

Guillaume: ... http://www.ppcreviews.net

Il y avais effectivement un pb sur l'unitÃ© testÃ©. Mais malheureusement il s'agissait d'une unitÃ© dÃ©finitive, commercialisÃ©e par iMATE. La premiÃ¨re ROM vraiment stable et a vitesse correcte arriva 6 mois plus tard... Et le QTEK 9000 n'Ã©tait pas aussi rapide que ca a ses dÃ©buts.
Maintenant il ne faut pas exagÃ©rer non plus : le Qtek9000 (ou tout autre nom) reste une machine poussive qui souffre d'une non-optimisation de l'Ã©cran VGA. C'est un fait, et c'est mÃªme reconnu par HTC (et encore plus par Orange !!!)

Abus

vote down

vote up

18/11/2006 - 23:00
Votes: +0

ceeed: ...

Au fait, j'oubliais de preciser que le 9000 est nettement plus rapide que le 9100, vous trouverez dailleur un "vrai" comparatif sur ce site : http://www.pdafrance.com/artic...php?id=495

Ps: pour ceux qui trouvent la machine pas assez puissante, le turbo mode permet de desactiver la bride Ã 400Mhz
Mais p avec une bonne rom, il y a pas besoin

Abus

vote down

vote up

18/11/2006 - 23:07
Votes: +0

Ecrivez un commentaire

Ajoutez un commentaire