PPCReviews.net

PPCReviews: Accueil

Actualités

Actualité logicielle

La semaine en bref [04 Mars 2005]

Écrit par Guillaume

04-03-2005

"Il n'y a plus de saison", "On n'avait pas vu ça depuis 1932", "encore un coup du gouvernement". Les informations parlent tous les jours du temps. Vraiment passionnant. Mais rappelons que s'intéresser aux PDA et baver comme un gamin tous les jours devant le dernier Pocket PC à la mode ne doit pas nous empêcher d'aider, dans la mesure de nos moyens, ceux qui souffrent de ce froid : si le don ne vous convient pas, un petit café par exemple ne peut que faire du bien.

Noël est maintenant passé depuis 2 mois, vous avez pu renflouer vos caisses et vous vous décidez enfin à vous offrir votre PDA de rêve (celui qu'on ne vous a pas offert à Noël justement !). Si vous craquez pour un Dell X50v, vous remarquerez vite que celui-ci n'est plus affiché sur le site du constructeur ! Et comme le géant américain ne vend que directement... La raison est simple : pénurie complète de dalle VGA 3"7... Arrivage programmé pour dans un mois minimum. Vous pouvez toujours vous rabattre sur le Loox 720, une excellente machine. Attention toutefois, celui-ci aussi dispose d'un écran VGA de 3"7 donc les stocks ne sont pas illimités...

Depuis quelques semaines, des sources proches des constructeurs annoncent que les futurs smartphones proposeront une résolution QVGA (320*240) identique à celle des PocketPC ! Le site BargainPDA semble confirmer cette information en affirmant que HTC lancera en mai le C550, successeur du C500, avec des caractéristiques alléchantes : outre l'écran plus grand (et plus haute résolution), l'appareil disposera d'un APN de 1.3Mpixels, du bluetooth et de 64Mo. La convergence PDA/Smartphone est réellement en marche...

Le Techmobile de Mars 2005 est sorti : au menu le test complet du PMA430, le nouveau balladeur/PDA d'Archos, le test du M500 d'Eten, concurrent direct du S100 de Qtek, mais aussi des news et des pages pratiques.
A noter que ce numéro est le dernier pour Techmobile. Dès le mois prochain un nouveau magazine prendra la relève... L'équipe de Sorobangeeks, très impliquée depuis 2 ans, continuera à participer à cette aventure.
Rendez-vous début Avril !

Liens:

- Plus de Dell X50v ?
- Le C550 annoncé pour Mai ?
- Techmobile du mois de Mars

Tags:

Commentaires (23) add comment

Affichez les commentaires

lablondinette: ...

Coucou,

Et comment s'appellera ce nouveau magazine ?

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

torgamm: ...

De deux choses l'une, soit il ne sait pas, soit il sait mais ne peut rien dire.
parce que sinon, et le connaissant, il n'aurait pas manqué de l'écrire.

Juste mes 4 escudos...

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

lablondinette: ...

je m'en doutais un peu mais qui tente rien n'a rien smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

HPClean: ...

Le Dell X50V certainement le meilleur PDA VGA du marché ... vivement son retour

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Troisième solution : j'ai un peu honte du nom :mrgreen: (et là Eric va me tapper smilies/wink.gif

)
Non plus sérieusement, j'attend l'annonce officielle (mais ne vous attendez pas à l'invention du siècle :? )

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

lablondinette: ...

je sais pas ce que vous en pensez mais c'est pas très engageant comme réponse, non ? smilies/cheesy.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

torgamm: ...

Tiens, on va essayer de deviner

Alors le monsieur il a honte et ce n'est pas l'invention du siècle (en 2005, c'est facile, y a encore 95 ans pour faire mieux)
Keskizontrouvé alors?
SmartMobile?
Connect? (ça existe pas déjà en France ça?)

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

lablondinette: ...

ou bien Mobile Connect !

pfff... j'aimais bien Palmtops moi smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

habot: ...

Lu chez nos confrère FirstLoox, la public beta de Pocket Informant 2005 est disponible au chargement. Elle est fonctionnelle jusqu'au 15 avril.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Oula. Vos faites trop travailler vos meninges. La cible est le grand public, donc les noms de mag avec "jeu de mots" ne sont pas les bienvenus smilies/wink.gif

Nan nan... beaucoup (trop) plus simple :?

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Bon attention voici le nom... tatatatat (roulement de tambours)... tatatatat

tin tin!!!!

PDA & Mobiles

smilies/shocked.gif

ut:

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

lablondinette: ...

En fait je suis agréablement surprise, parce que je m'attendais au pire !
ça va tout compte fait. Rien de fou-fou mais informatif et plus clair que "techmobile" ..

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

jlp: ...

...
pénurie complète de dalle VGA 3"7... Arrivage programmé pour dans un mois minimum. Vous pouvez toujours vous rabattre sur le Loox 720, une excellente machine. Attention toutefois, celui-ci aussi dispose d'un écran VGA de 3"7 donc les stocks ne sont pas illimités...

...

NAN, le Loox a un écran de 3.6". A moins d'une erreur de calcul/mesure. Ce qui me fait penser que j'ai lu que l'HP 4700 n'aurait pas un écran de 4" mais plus petit?! A voir...

Quelqu'un aurait-il un 4700 et pourrait mesurer précisément?

Idem pour le Loox; mais toutes les sources que j'ai consulté indiquent 3.6".

De toutes façons, l'écran du Loox n'est pas du même fabricant que celui du Dell. La dalle du Loox est meilleure et il semblerait qu'il est fabriqué par le même fournisseur que celui de l'HP 4700: même fabricant, même technologie, taille un poil plus petite.

Ensuite le Loox est supérieur à l'Axim X50v: en plus d'un meilleur écran, il a plus de 2x plus de RAM dispo, un scroll latéral, USB Maître (Host), une batterie de plus grande capacité, etc.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

R. DevilR: ...

NAN, le Loox a un écran de 3.6". A moins d'une erreur de calcul/mesure. Ce qui me fait penser que j'ai lu que l'HP 4700 n'aurait pas un écran de 4" mais plus petit?! A voir...

Effectivement, c'est du 3"6.

Ensuite le Loox est supérieur à l'Axim X50v: en plus d'un meilleur écran, il a plus de 2x plus de RAM dispo, un scroll latéral, USB Maître (Host), une batterie de plus grande capacité, etc.

Je n'avais pas voulu relever la petite provoc' de la news... mais comme tu le fais, je viens ajouter ma pierre

... pour moi, un des points décisifs de choix a été la molette : un tout petit détail, mais des plus utiles.
Pour le Dell, il faut lui reconnaître une supériorité au niveau vidéo (puce dédiée, me semble-t-il).

Et pour PDA & Mobile, je suis comme lablondinette : pas folichon, mais ça a le mérite d'être clair (et oui, c'est quand même mieux que Techmobile !).

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

HPClean: ...

Ensuite le Loox est supérieur à l'Axim X50v: en plus d'un meilleur écran, il a plus de 2x plus de RAM dispo, un scroll latéral, USB Maître (Host), une batterie de plus grande capacité, etc.

le Axim a une carte video dédiée de feu avec des logiciels optimisés qui commencent à être produits, un cable à 50 euros qui lui offre la possibilité d'affichage externe sans ralentissement, un CPU à 624 Mhz qui est bien utilisé, et une batterie optionnelle haute capacité de 2200 mAh ...
Pour avoir vu les deux écrans cote à cote (car comparé réellement, pas des on dit) il n'y a pas de différences. Le Dell est à mon avis et d'un point de vue utilisation professionnelle, supérieur. Sans parler des accessoires qui eux sont disponibles. Faites votre choix avec 150 euros de différence (soit le cable VGA externe + une batterie hight capacité + qqs sous pour une pochette)

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

R. DevilR: ...

Faites votre choix avec 150 euros de différence

C'est un point que j'avais oublié ça... et pas des moindes.

Mais bon... je ne pense pas qu'il y ait un "meilleur".
Tout d'abord, pour les heureux possesseurs de l'un des deux, le meilleur est celui qu'ils ont en main.
Et pour les autres, le prix, l'ergonomie et le design seront certainement des points plus discriminants que les aspects techniques purs, car au final, ces différences techniques sont relativement minces pour l'utilisateur lambda qui n'est pas un acharné de jeux ou qui n'a pas à faire de la vidéo projection avec son PPC.

Et pour l'argument sur la batterie, il y a certes la capacité intrinsèque de la batterie... mais aussi et surtout, la façon dont le PPC l'utilise... et là, je crois (j'ai cru lire du moins) que le Loox a une autonomie équivalente au Dell, batterie haute capacité (dispo aussi pour Loox smilies/wink.gif

) ou pas.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

jlp: ...

Ensuite le Loox est supérieur à l'Axim X50v: en plus d'un meilleur écran, il a plus de 2x plus de RAM dispo, un scroll latéral, USB Maître (Host), une batterie de plus grande capacité, etc.

le Axim a une carte video dédiée de feu avec des logiciels optimisés qui commencent à être produits, un cable à 50 euros qui lui offre la possibilité d'affichage externe sans ralentissement, un CPU à 624 Mhz qui est bien utilisé, et une batterie optionnelle haute capacité de 2200 mAh ...
Pour avoir vu les deux écrans cote à cote (car comparé réellement, pas des on dit) il n'y a pas de différences. Le Dell est à mon avis et d'un point de vue utilisation professionnelle, supérieur. Sans parler des accessoires qui eux sont disponibles. Faites votre choix avec 150 euros de différence (soit le cable VGA externe + une batterie hight capacité + qqs sous pour une pochette)[/quote:f5f8c3ca21]

Cher HPClean (à qui j'ai envoyé un mail à son adresse Hotmail et qui l'a pas lu, ou qui a choisi de ne pas répondre?!),

la puce graphique (c'est PAS une carte ) offre des avantages au niveau 1) jeux 3D (le plus éloigné "d'un point de vue utilisation professionnelle") 2) traitement de films (pas vraiment très pro non plus) et 3) pour l'affichage sur un écran externe, la seule utilisation qui peut -dans certains cas de figure seulement- être qualifié de professionnel (présentations PowerPoint). Par contre, 1) c'est d'une utilisation extrêmement limitée et 2) Dell n'offre même pas de programme compatible PP, donc ils ont fait les choses à moitié.

Donc la moitié de pas grand chose c'est vraiment très peu .

En plus, faire payer 50€ une solution partielle pour le chantre des solutions à bas prix c'est vraiment mesquin, ils devraient fournir des utilitaires pour ce prix élevé!!

Au niveau de la vitesse d'horloge 1) une minuscule différence de 20% est loin d'être visible à l'oeil nu, d'autant que 2) cela n'influe qu'encore bien moins sur la vitesse globale de la machine, la différence est donc quasi nulle dans la pratique de tous les jours; 3) si l'x50v effectuait une opération en 5 secondes, là où le Loox 720 en prenait 20, je dirait pas, mais si c'est pour la faire en 5 s au lieu de 5.5 s il n'y a aucun regret à avoir une puce un poil plus lente.

Quant à la différence de prix, combien ça coûte chez PPCTech pour passer le Dell à 128 MB de RAM? Plus de 150€ donc cet avantage tombe; c'est évident que 128 MB de RAM est largement plus utile à tous, là où ujne sortie VGA ne sert qu'à 1 ou 2% des utilisateurs; celui qui en fait partie prendra l'Axim, les autres trouveront largement plus de confort et de puissance avec le Loox; parce qu'il ne faut pas oublier non plus que comme sur un PC il a toujours valu avoir plus de RAM qu'une puce plus rapide.

Là encore l'avantage va au Loox qui sera plus rapide qu'un Axim avec plus de RAM dispo .

Au niveau de la qualité d'écran, je ne parle pas d'ouï dire comme tu le dit clairement (cf. ta citation: "comparé réellement, pas des on dit"), mais de photos comparatives des 2 machines côte à côte affichant la même image, dans TOUS les cas de figure, l'écran du Loox est TRES visiblement meilleur!!

Vois-tu j'ai failli acheter le Dell (j'avais commandé l'x50v), mais après avoir réalisé une feuille XL sur mon Axim x5 (comme quoi je ne suis pas anti-Dell, pour le cas où t'aurais encore un doute :lol je n'ai PAS confirmé la commande de l'x50v, au vu du résultat très supérieur de Loox 720 :!:

Je tiens à disposition le fichier XL réalisé pour celui qui serait curieux d'en savoir plus .

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

R. DevilR: ...

Moi je dis 1) cool jlp, pas la peine d'avoir un ton un poil agressif (ou défensif)... c'est la journée de la femme hein (oui, aucun rapport... c'est juste pour faire diversion... vu que mon post précédent n'a pas semblé calmer les (h)ardeurs smilies/wink.gif

), 2) l'argument de la RAM tient, à mon avis, pas vraiment, compte tenu de la taille actuelle des cartes SD, 3) des photos (en particulier d'écran) ne sont pas capables de montrer la qualité d'un écran (et pour faire un comparatif, c'est kifkif : j'ai essayé de comparer les écrans de 2 ordi portables... celui qui rendait le mieux était le plus pourri... pourtant, à l'oeil nu, la différence était flagrante... un vieux Nec qui date de 2000 et un tosh tout neuf, y'a pas photo -hihi... c'est rigolo, ce "y'a pas photo, non ? smilies/shocked.gif

ops

et enfin 4) je veux bien ton fichier XL... même si finalement, les arguments que tu auras mis en avant reste tes arguments, qui ne sont pas les mêmes que le voisin (hophop... j'en reviens à mon post précédent finalement smilies/tongue.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

lablondinette: ...

mmmh niveau puissance je demande à voir tout de même.. J'ai pas benché le loox (il passe pas avec gxmark), en revanche j'ai benché l'asus a730 à 520 mhz (c'est pas lui qui avait une architecture identique au loox ? je me souviens plus..) et le dell axim x50v à 624mhz. Et pour moi ya pas photo.

http://www.int13.net/gxmark_results.htm

Pourquoi aussi peu de différence entre un PXA255 à 400mhz et un PXA270 à 520 mhz ? Il semblerait que les PDA doté d'un PXA270 soit architecturé pour tourner à 624mhz ou 312mhz ou inférieur.. 416 et 520 n'étant pas des mulitples.. Voir un article précédent sur ppcreviews..

Ensuite, il ne faut pas négliger le coût de la puce intel 2700G. Puce qui fort probablement va s'imposer comme nouveau standard en la matière. Certes, l'utilisateur actuel s'en fiche surrement beaucoup, mais cette puce signifie l'avènement de OpenGL|ES et tout l'toutim. C'est l'avenir !

D'ici un ou deux ans je vous parie que la moitié des engins ARM grand public seront munis de cette puce, et il est probable que certaines applis nécessiteront la présence de cette puce.

D'ici là, yaura d'autre choix que le x50v.. C'est pourquoi je pense que le x50v est un PDA vraiment pas mal mais un peu bâtard, car un poil trop en avance sur son temps. Et comme certains le savent, ça paie pas franchement (économiquement parlant) de prendre de l'avance...

Le loox par contre correspond très exactement au besoin actuel du geek pda addict, donc il me parrait normal qu'il est plus de succès. Equilibré, fini, complet.. c'est un aboutissement.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

jlp: ...

Et bien NON labondinette, l'Asus est fabriqué par... Asus et le Loox par HTC; ils n'ont donc absolument rien en commun en dehors du CPU.

Donc ils sont incomparables à ces niveaux.

C'était l'ancienne génération du Loox 610 qui était fabriquée par Asus.

Ensuite une puce graphique sur un PDA est très loin de faire l'unanimité. C'est d'ailleurs la même chose sur un desktop: chacun a des besoins différents, tout le monde ne passe pas des heures à jouer des jeux 3D ni de traiter des signaux vidéos.

Les 2 meilleures preuves: 1) on en est à la 3e génération des puces graphiques pour PDA et certains PPC de haut de gamme n'en sont pas équippés (c'est donc que les concepteurs n'ont pas jugé utile de s'en servir; la preuve le Loox s'en sort largement plus qu'assez bien en décodage vidéo) et 2) Intel a toujours à son catalogue des CPUs intégrant des fonctionnalités graphiques, en plus d'autres modèles sans fonction intégrée destinés à travailler en collaboration avec une puce externe dédiée.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

lablondinette: ...

C'est p't'être loin de faire l'unaminité, c'est p't'être pas très répandu aujourd'hui, mais attend quelques mois et on en reparle smilies/wink.gif

pour la différence asus a730 / loox 720 y avait effectivement une rumeur qui s'est avérée fausse..

http://www.ppcreviews.net/news_8060.html

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Jlp, effectivement il va falloir se calmer. Chacun son opinion. Personnellement je trouve que chaque appareil a ses avantages et ses défauts. Le Dell X50v est l'appareil que je conseille dans mon entourage. Pourquoi ? Parce que son rapport qualité prix est excellent. Je ne parle pas que de la l'appareil et de ses caractéristiques mais de l'ensemble : qualité de fabrication, accessoires, garantie, maintenance, appli professionnelle (cable VGA) et bon écran.
Alors non il n'y a pas d'usb maitre, oui il n'y a que 64Mo. Mais pour certains utilisateurs (ce que je cotoient) c'est parfait et la différence de prix par rapport au loox ne se justifie pas.

Si tout le monde voulait le même pda il n'y aurait pas une offre tellement diversifiée smilies/wink.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

je ne suis pas d'accord pour dire que la sd remplace la Ram. Les softs ne se lancent pas aussi vite à partir de la SD et..

, j'ai 60 Mo de softs indispensables qui doivent aller en ram. De plus si j'installe sur la sd et que la sd se plante comme ça arrive trop souvent , je n'ai plus mes softs smilies/sad.gif

pour résumer,

je n'imagine pas d'acheter un pocket pc qui n'a pas 128 Mo de ram , j'ai revendu mon S100 aussi à cause de ça. c'est redhibitoire pour moi.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Ecrivez un commentaire

Ajoutez un commentaire