PPCReviews.net

PPCReviews: Accueil

Actualités

Archives

L'iPAQ 6340, bien meilleur que ce que l'on dit

Écrit par Guillaume

15-11-2004

L'iPAQ 6340 a fait couler beaucoup d'encre. Attendu depuis deux ans par les fans de la marque américaine HP, il est enfin annoncé début 2004. Mais à ce moment, Qtek règne en maître avec le 1010 puis le 2020. Sur le papier, les caractéristiques de l'iPAQ sont intéressantes, mais ne révolutionne aucun aspect du PocketPC Phone Edition : en plus du GSM il supporte Bluetooth et WiFi, propose des dimensions très proches du 2210, affiche une disgracieuse antenne, et dispose d'un processeur Texas Instruments, qui ne semble pas un foudre de guerre. Comble de la déception, la version européenne ne disposera pas d'appareil photo numérique intégré !

Eh bien après l'avoir testé pendant plusieurs jours, je peux vous affirmer qu'il est bien meilleur qu'on ne le laisse entendre. Son point fort principal est son autonomie, qui bat tous les records à ce jour : avec le WiFi et le Bluetooth activés, plus de 3 heures sont nécessaires pour vider la batterie. Une communication de 20 minutes avec une oreillette Bluetooth ne baissera que de 12 à 13% le niveau de la batterie. Le processeur, véritable machine à tout faire centrale, y est pour beaucoup. Le contrecoup est une vitesse CPU un peu faible, qui ne conviendra pas à tous. Mais attention, les logiciels de navigation routière, réputés pour leur gourmandise, fonctionnent parfaitement !
Et n'oublions pas un autre point fort : la finition HP. Sur ce point, l'iPAQ 6340 rappelle plus la précédente génération d'appareils (iPAQ 2210 et 4150) que les petits nouveaux (iPAQ rz1710 et rx3715).
Smart'Ease vous proposera très prochainement un test complet de cet appareil.

Liens:

- HP

Tags:

Commentaires (18) add comment

Affichez les commentaires

Anonymous: ...

bof bof bof son processeur n'est pas au top meme pas 400 mhz
et pas de VGA

qtek regne en maitre comme vous le dites surtout avec son qtek 9090

si un truc bien les touches du clavier du hp sont beaucoup mieux que celui du qtek 9090

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Daimaou: ...

Heu moi je dis que le 63XX et mieux que le 9090 la preuve le 63XX lui il a une ROM !

Private JOKE.... smilies/shocked.gif

ops:

Perso j ai eu ce 63XX tout une journee, oui oui celui de la review et le son n est pas top, je pefere le 9090 que j ai eu juste le temps de tester....

Ont rigole pas dans le FOND SVP !

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

bof bof bof son processeur n'est pas au top meme pas 400 mhz

Son processeur est à la fois son point faible et son point fort.
Faible car les performances ne sont pas au TOP
Fort car la consommation est très basse
Mais cela n'a rien a voir avec la fréquence bon sang!!! 400Mhz ne font pas un bon processeurs! Un bon arm à 266mhz est globalement aussi performant qu'un Xscale PXA255 a 400Mhz!!!

et pas de VGA

Aucun PocketPC Phone Edition n'est VGA. Pourquoi ? tout simplementn car ce n'est pas essentiel et très gurmant en energie.

qtek regne en maitre comme vous le dites surtout avec son qtek 9090

Heu... le 9090 arrive juste donc attendons de voir s'il se vend bien smilies/wink.gif

Mais il faut tout de même rappeler que le 9090 est plus cher de 100euros (ok avec 128Mo de ram au lieu de 64Mo pour le HP).

si un truc bien les touches du clavier du hp sont beaucoup mieux que celui du qtek 9090

"Beaucoup" me semble un peu exagéré smilies/wink.gif

Mais là encore c'est subjectif (ca depend de la taille des doigts smilies/tongue.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Tengoku: ...

Décidément, les teasers sont à la mode

Mais je suis bien d'accord avec vous pour dire que le h6340 a été descendu en flammes un peu vite par nombre de revues qui se sont focalisées sur les benchmarks et n'y ont vu que la puissance pure.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Goztreh: ...

La review arrive.
Laissez le temps de me faire une vrai idée sur la machine.
En tout cas, mis à part le son faible, pour l'instant je le préfère à un qtek2020 que j'ai eu pendant longtemps. Enfin je vous dirais tout ca dans la review.

Je vous fais saliver là.... :lol:

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Voici une petite revue parlant également du 6340 sur le site Suisse Pdaphone.ch : http://www.pdaphone.ch/newsfull.php?newsid=18

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

J'ai été emballé par la qualité du PDA, par contre j'ai eu bcp de problèmes avec le téléphone. Souvent une très mauvaise qualité d'écoute, surtout du côté de l'autre correspondant. Parfois cela se corrige un peu en faisant un reset.

J'ai acheté un kit BlueTooth qui s'est révélé également inutilisable à cause d'une trop mauvaise qualité d'écoute, là encore dans le même sens. J'entendais bien mais mon correspondant me recevait très mal.

En enregistrant des notes vocales, avec le micro intégré ou le kit BlueTooth, c'est tout haché et grésillant.

Quelqu'un d'autre a eu les mêmes symptômes ?

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Bizzare tout ça.
les tests que j'ai fais avec un kit bt (une oreillette SE HBH600) étaient excellents. Bon sas oreillettes la personne en face trouvait que "j'etais loin" Mais il faut préiser que je placais pas très bien l'appareil.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Goztreh: ...

Je viens de tester sur les deux que j'ai et pas de soucis.
Parfois mes correspondants m'entendent de loin mais ca dépent des téléphones. Pour les notes vocales pas de soucis et pour skype aussi.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

bonjour, j'utilise un ipaq 6340 depuis deux semaines et suis ravi, même skype fonctionne. l'appareil est très stable et tient trois jours en utilisation standard, un peu de wifi et de la téléphonie.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

bonjour, visitez ce lien: http://download.skype.com/pock...orPocketPC(1.0.0.16)nonXscale.exe
Skype fonctionne parfaitement avec l'Ipaq 6340, enfin!

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

je viens d'acheter l'ipaq h6340 mais je n'arrive pas à me connecter sur le wap sfr illimité. quelqu'un peut m'aider?

Merci :wink:

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Pour ma part, j'ai eu un Qtek 9090, je dois dire que je l'ai vitre revendu.

1)Ecran jaune, terriblement jaune
2)Lent, sans réaction, mon HP rx3700 est beaucoup plus rapide
3)Clavier très fragile

Bref, pour avoir vu l'iPaq 6340, je dois dire qu'il a l'air nettement plus joli et l'écran est de toute beauté.

Mav

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Gotcha007: ...

Pour ma part, j'ai eu un Qtek 9090, je dois dire que je l'ai vitre revendu.

1)Ecran jaune, terriblement jaune
2)Lent, sans réaction, mon HP rx3700 est beaucoup plus rapide
3)Clavier très fragile

Bref, pour avoir vu l'iPaq 6340, je dois dire qu'il a l'air nettement plus joli et l'écran est de toute beauté.

Mav

Oui effectivement , j'ai un copain qui m'a fait les mêmes remarques sauf pour la lenteur, pour lui il est quand même rapide (du moins plus que le 6340)

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

J'ai exactement le même de mauvaise réception de la part de mes interlocuteurs. Il parait qu'il existe un patch hp
a suivre

J'ai été emballé par la qualité du PDA, par contre j'ai eu bcp de problèmes avec le téléphone. Souvent une très mauvaise qualité d'écoute, surtout du côté de l'autre correspondant. Parfois cela se corrige un peu en faisant un reset.

J'ai acheté un kit BlueTooth qui s'est révélé également inutilisable à cause d'une trop mauvaise qualité d'écoute, là encore dans le même sens. J'entendais bien mais mon correspondant me recevait très mal.

En enregistrant des notes vocales, avec le micro intégré ou le kit BlueTooth, c'est tout haché et grésillant.

Quelqu'un d'autre a eu les mêmes symptômes ?

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Dj Ray: ...

J'ai exactement le même de mauvaise réception de la part de mes interlocuteurs. Il parait qu'il existe un patch hp
a suivre

J'ai été emballé par la qualité du PDA, par contre j'ai eu bcp de problèmes avec le téléphone. Souvent une très mauvaise qualité d'écoute, surtout du côté de l'autre correspondant. Parfois cela se corrige un peu en faisant un reset.

J'ai acheté un kit BlueTooth qui s'est révélé également inutilisable à cause d'une trop mauvaise qualité d'écoute, là encore dans le même sens. J'entendais bien mais mon correspondant me recevait très mal.

En enregistrant des notes vocales, avec le micro intégré ou le kit BlueTooth, c'est tout haché et grésillant.

Quelqu'un d'autre a eu les mêmes symptômes ?
[/quote:350257fb7d]

Oui j'ai exactement le meme probleme, une mauvaise reception. j'ai cru o depart que c'etais un defaut de mon appareil, donc g été le changer, et g u le meme probleme. Un peu dessu donc g décider de revendre mon appareil 6340, car gerant mes affaires beaucoup par téléphone je ne supporte pas lécoute de ipaq!!!
Si quelquun peu nous donner le patch, si il excite vraiment

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Suis vraiment déçu :cry: la batterie ne vaut rien, pas d'appareil photo comme sur la version américaine (qui sait pk??) lorsqu'on met une autre sonnerie téléchargé ou reçu via bluetooth , elle ne joue pas assez fort smilies/sad.gif

et lorqu'on met une image en fond d'écran, celle-ci est trop clair, bref plus jamais hp :twisted:

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Quelqu'un l'aurait essayé avec une antenne GPS bluetooth et tomtom navigator? car je reste sceptique vis a vis de l'affichage de la carte sur ce smartphone

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Ecrivez un commentaire

Ajoutez un commentaire