PPCReviews.net

PPCReviews: Accueil

Actualités

Archives

iPAQ rx3710 et Loox 720

Écrit par Guillaume

02-09-2004

La nouvelle génération de PocketPC arrive ! Aujourd'hui petite présentation de l'iPAQ rx3710 et du tant attendu Loox 720.

Le premier fait partie de la nouvelle gamme d'iPAQ "Multimédia" d'HP. Il est équipé d'un processeur Samsung à 400Mhz, de Windows Mobile 2003 SE, de 64Mo de RAM, d'un chipset dédié à la compression/decompression MPEG4, d'un appareil photo numérique de 1.3Mpixels. Malheureusement l'écran (QVGA) n'atteint pas la qualité de certains modèles. Les problèmes rencontrés seront détaillés dans le test de l'iPAQ rz1710 (qui possède le même écran), qui arrivera Lundi sur PPCReviews. Le poids et les dimensions font de ce PDA un modèle proche du 2210. Pourtant il n'y a pas de port CF. Mais le WiFi et le Bluetooth en standard, ça c'est la bonne nouvelle!

Le Loox 720 est un modèle assez attendu puisque il sera le premier PocketPC VGA de Fusjitsu Siemens. Les caractéristiques techniques sont impressionnantes : Xscale à 520Mhz, 128Mo de RAM, WiFi et Bluetooth, appareil photo numérique de 1.3Mpixels, port SD et CF, batterie de 1640mAh, et cerise sur le gâteau, port USB maître!
Et si ces caractéristiques ne vous impressionnent pas, admirez la faible épaisseur de la bête (comparée ici à un iPAQ 2210)!

On se rend compte que la mode est au multimédia. Après les téléphones mobiles qui se voient forcément adjoindre un APN, c'est au tour des PocketPC. Utile ? ça dépend vraiment de la qualité optenue...

Le test complet de ces deux PocketPC passionnants très bientôt...
(Merci à Pierre Edouard d'avoir joué les photographes pour nous )

Tags:

Commentaires (14) add comment

Affichez les commentaires

Guybrush: ...

Le Loox 720 est réellement très impressionnant. Les dimensions font penser à un 420 légèrement allongé. L'épaisseur se situe entre l'iPAQ 4150 et le 2210, mais plus proche du 4150!
Franchement je suis bluffé. Il y a qq temps je disais qu'aucun PocketPC nouvelle génération ne me tentait pour remplacer avantageusement mon 2210. Me suis peut être un peu avancé sur ce coup!!!
Le 720 est dispo à la fnac pour 620euros avec la carte adhérent... L'iPAQ 3710 est à 600euros.
Choisit ton camp camarade :mrgreen:

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Manu: ...

ça fait longtemps que j'ai choisi...

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Roswell: ...

Je ne vois pas quel est le problème l'écran du 3715 :?: Je le compare à celui de mon 4150 et y a pas photo si je puis dire, celui du 3715 est bien meilleur ( ne serait-ce que pour l'aspect jaunatre de l'écran du 4150 :? )

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Guybrush: ...

Je ne vois pas quel est le problème l'écran du 3715 :?: Je le compare à celui de mon 4150 et y a pas photo si je puis dire, celui du 3715 est bien meilleur ( ne serait-ce que pour l'aspect jaunatre de l'écran du 4150 :? )

Plusieurs choses en fait.
Tout d'abord oui il est plus contrasté (voire plus lumineux) que les précédents modèles.
Au premier allumage, le clear type est activé. Et franchement c'est la cata (avis personnel) sur les écran QVGA.
Un effet de rémanence très désagréable apparait suivant l'utilisation bien sur. C'est visible avec les écran sombre (fond d'écran bleu foncé par exemple ou barre windows noire).
Pour avoir montré l'écran (du 1710) a d'autres personnes, je ne pense pas que ce soient mes yeux smilies/wink.gif

Mais maintenant je suis certain que cet écran va convenir à certains! (sans moquerie aucune)

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

R. DevilR: ...

hum... je n'avais pas vu le Loox sous cet angle : tu aurais pu intituler ta news "mais que reste-t-il à HP ?" !
Ces 2 PPC sont à tarif équivalent... mais le Loox joue tout de même dans la cours des grands, davantage (au vue des spéc technique) en concurrence avec le 4700 que le 3700 (mais j'oublie peut-être quelque chose).
Finalement, à part un écran 4" (ça, c'est un vrai plus amha), la certitude que wm2005/6 ne sera pas dispo et 100/150€ de plus, que "manque"-t-il au Loox ?
Loox 720 ou "avoir un 4700 pour le prix du 3700" smilies/tongue.gif

... et en plus, les HP ne s'en sortent même pas grâce à un design plus-mieux-bô. Pourtant, vu le look du Loox -ok, c'est nul smilies/shocked.gif

ops:- il n'était pas trop difficile de faire mieux :lol: !... enfin... cela semble être la tendance (perso, je suis pas vraiment fan... arf... c'est l'âge : je ne suis plus "tendance" smilies/cheesy.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Bonjour à tous,

J'ai tésté ce jour (date de sortie) le loox 720.

1ère impression : petit, très petit, est-ce vraiment un VGA?

A regarder de plus près, effectivement c'en est bien un. Ouahh! c'est pas mal. smilies/cheesy.gif

Utilisation simple, menus simples, configuration a prori aisé.

Bref, pour quelqu'un dejà connaisseur des pocket pc 2003 SE pas de difficultés. Nous sommes bien dans un univers connu.

J'ai testé la qualité d'écriture et là cela vaut vraiment le détour. Quelle finesse.

A voir maintenant le fonctionnement en usage courant. :wink:

Pour l'instant j'attend encore un peu pour comparer avec le futur Dell x50 qui devrait pas tarder à sortir d'après ce que j'ai compris. (à pas avant le 24 septembre en tous les cas).

En effet, j'ai juste un regret concernat le loox 720 (comme pour d'autre ppc nouvelle génération) : avoir à payer un APN intégré (de qualité plus que moyenne) alors que ceux-ci se généralisent un peu partout avec différents autres appareil (téléphone portable, APN stand alone) qui eux semble de meilleure qualité et plus efficace. Bonjour la redondance, on s'en sort plus.

A + et je laisse aux suivant le soin de nous donner leurs impressions.

smilies/cheesy.gif

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Anonymous: ...

Y'a un test complet sur ppcreviews. laisse tes commentaires par rapport au test, ca interesse tout le monde

Guybrush en vadrouille

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

torgamm: ...

Et hop, déjà une actualisation de ROM pour le 3700 smilies/cheesy.gif

http://h18007.www1.hp.com/support/files/handheldipaq/us/download/21774.html

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

HPClean: ...

J'espère que c'est en standard la ROM 1.00.09 car ils disent :

ROM version 1.00.09 must be installed on the handheld before this update can be installed.

et elle n'est pas téléchargeable

P**** mais globalement ce sont des glands !
Microsoft a introduit avec PPC2002 une fonction permettant de mettre à jour l'OS de manière sélective via des XPI (fichiers autoinstallables en ROM) et déployait les services packs de PPC2002 de cette manière

Ils ne sont pas capables d'utiliser ce type de fonctionnalités ????
Ils faut qu'à chaque aémlioration d'un logiciel intégré, ils republient une nouvelle ROM ????

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

torgamm: ...

P**** mais globalement ce sont des glands !
Microsoft a introduit avec PPC2002 une fonction permettant de mettre à jour l'OS de manière sélective via des XPI (fichiers autoinstallables en ROM) et déployait les services packs de PPC2002 de cette manière

C'est XIP : eXecute In Place
Mais ça n'enlève rien à ton message, je n'ai jamais compris non plus pourquoi ils n'en faisaient pas un usage plus fréquent...

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

R. DevilR: ...

D'autant plus étonnant que HP faisait ça : il n'a jamais livré de Rom complète.
C'était Compaq qui faisait cela à "l'époque"... d'un autre côté, c'est pas mal d'avoir des Rom complètes... pour les changements de langue, par exemple... mais chut... EULA Rulez smilies/wink.gif

!

Conclusion de tout ça : faut pas mettre sur le dos de HP la régression relative de leur PPC par rapport aux iPAQ "historiques", car visiblement, les équipes Compaq sont encore là :twisted: !

ouille... 2 analyses à 2 balles dans la même journée smilies/shocked.gif

ops:

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

Honolulu: ...

j'ai vu le rx3710 aujourd'hui, il a le pire ecran transflectif que j'ai pu voir sur un ppc.

Abus

vote down

vote up

30/11/1999 - 00:00
Votes: +0

HPClean: ...